Журналиста Олега Деренюгу обвиняют в минировании Соборной площади Николаева. По его словам, недавно в СБУ Николаевской области журналисту сообщили, что с его телефонного номера был совершен звонок с сообщением о минировании, а также, что по этому факту возбуждено уголовное производство.
Все обвинения Олег Деренюга опровергает и призывает СБУ опубликовать журнал его звонков или прекратить обвинения.
Подробнее ситуацию в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал председатель правления Лиги противодействия кибертерроризму и информационным войнам Юрий Когут.
Согласно словам журналиста, телефон был при нем, пароль от него тоже никому больше не известен. Как вообще мог быть совершен звонок без его ведома?
— Мы очень часто получаем звонки на наш телефон. Кто-то может ошибиться и позвонить на ваш номер. Если звонок от незнакомого человека, лучше не отвечать, это будет правильно и корректно, все равно, как не открывать двери незнакомым людям, когда они ночью стучат к вам в дверь.
СБУ обвиняют журналиста, что якобы с его номера был совершен звонок с сообщением о минировании. Сам Деренюга эти обвинения опровергает.
— Для того чтобы найти истину, нужно проверить, какие были совершены звонки через этого оператора. В СБУ есть официальные полномочия, и она должна сделать запрос оператору, который обслуживает этот телефонный номер, там точно скажут, что с этого номера в такое-то время был совершен телефонный звонок на такой-то номер. И все проблемы снимутся, потому что здесь нельзя на словах давать оценку действиям журналиста или действиям СБУ. СБУ отвечает за борьбу с терроризмом, и она вправе отслеживать все звонки, что идут о минировании, поступлений каких-то террористических угроз. Это нормальная практика правоохранительной структуры.
Можно ли подключиться к моему телефону извне?
— Есть специалисты, которые в состоянии подключится к любой информационной системе и получить оттуда необходимую информацию. Поэтому для того, чтобы сказать, кто подключился, каким образом и откуда было подключение, с этим телефоном необходимо провести следственные действия.
Подобное возможно?
— Технически сегодня нет систем, которые были бы защищены от постороннего информационного вмешательства. Это телефон обычного человека, наверное, кто-то мог к нему подключиться, но для того, чтобы разобраться, кто к нему подключился, если это было ложное обвинение, этот телефон можно дать на исследование. СБУ проведет необходимые действия и напишет заключение, что тогда-то к вашему телефону никто не подключался или подключался телефон с таким-то номером. Это будет официальный документ, на котором будет подпись эксперта, который проводил это исследование. Это нормальная мировая практика. Человек не имеет права кого-то в чем-то обвинять, если он не уполномочен. И в то же время его никто не может обвинить без проведения необходимых следственных экспериментов.
В наших реалиях можно доказать причастность или не причастность владельца телефона к исходящим звонкам?
— Безусловно. Телефон – это техническое средство, и все, что с ним делается, всегда оставляет следы. Есть линия работы правоохранительного органа, который за это отвечает.
Читайте также: Все под колпаком? НАБУ требует права прослушивать украинцев
Насколько опасно по телефону говорить слово "Теракт"?
— Это опасно. Если ты говоришь о таких вещах, если система настроена на отслеживание звонков по терактам, наверное, она должна зафиксировать, что о теракте разговаривали с такого-то телефона. Но нужно хорошо подумать, что ты делаешь, ведь тем самым ты ставишь себя под подозрение.
Ранее президент группы компаний "Адамант" Иван Петухов в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил, на каких основаниях украинские правоохранители могут требовать информацию о пользователях соцсетей, и не противоречит ли это законодательству.
