Исполняющего обязанности ректора Национального авиационного университета Владимира Харченко задержали с поличным при получении взятки в размере 170 тысяч евро. Как сообщили в СБУ, Харченко через посредника требовал такую сумму денег от профессора за подписание приказа о назначении на должность в университете.
До Харченко обязанности ректора НАУ исполнял Римвидас Хращевский, которого тогда еще министр образования и науки Украины Сергей Квит уволил его за "вымывание средств из университета".
О том, почему НАУ стал лакомым кусочком, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал глава Центра предотвращения и противодействия коррупции Владимир Мартыненко.
Во-первых, давайте разберемся: может ли назначение на должность в университете стоить таких денег?
— Я думаю, тут стоит вопрос не столько стоимости должности, здесь стоит вопрос о возвращении назад на работу всей той команды, которая была уволена вместе с предыдущим ректором. Есть такая версия, она прорабатывается, старая команда сейчас потихоньку попытается реваншировать и вернуться. Ректор, которого сейчас приняли на взятке в 170 тысяч евро, это единственный из проректоров, которые работали при старом ректоре, то есть все остальные уже поменяны. Это один из людей, которые работали в старой команде. Поэтому риски через него решать вопросы с возвращением на должность, они как раз и были реализованы.
То есть может это такая подставная история, чтобы поймать на горячем самого нынешнего ректора?
— Тут стоит вопрос, скорее всего, о возвращении старой команды. Потому что в НАУ грядут как раз выборы ректора, это был и.о., и, соответственно, для того, чтобы вернуть старую команду, потому что в выборах очень большую роль играет ученый совет, и голоса, которые могли в ту или иную степень перетягивать баланс сил. Кроме того, хочу обратить внимание, что человек, который всю жизнь проработал в науке, для него собрать за период работы, если он честно работал, 170 тысяч евро, это нереально. Соответственно можно говорить, что коррупционная составляющая есть и в его действиях, которые были раньше, которые он проводил, когда еще работал в университете и на них тоже следует обратить внимание.
Читайте также: С коррупцией в Украине не борются, ее упорядочивают — Золотарев
Почему именно вокруг НАУ раскручиваются подобные истории и коррупционные схемы?
— У нас периодически выплывают те или иные ВУЗы, которые фигурируют в таких коррупционных скандалах. Но не настолько на высоком уровне. То есть НАУ, кроме всего, имеет свой диапазон воздушного пространства, в котором студенты-курсанты проходят обучение полетов. У них есть авиатехника, свой кусок воздуха, свои учебные аэропорты. В этом разрезе можно рассматривать, это очень лакомый кусочек для достаточно многих, в том числе политических сил, нашей страны. Соответственно, должность ректора этого ВУЗа, она очень интересная. Кроме того, НАУ имеет большие площади, которые находятся в том числе в инвестиционно-привлекательных местах, соответственно, для того чтобы вести разговор о постройке какого-то жилого комплекса. Это в том числе может иметь свою лепту в произошедших событиях.
Как проходят в НАУ выборы ректора?
— Ученый совет, который выносит на голосование кандидатуру, он выбирает ректора. После этого уже назначает Минобразования. Как раз голосование относительно выборов ректора как раз должно было быть в скором будущем.
Эта история со взяткой, ведь она наверняка оставит негативный отпечаток на имидже ВУЗа?
— Это можно рассматривать и как негативно, и как очищение. То есть вопрос о том, что те люди, которые замешаны в коррупции, в таких вот неправомерных действиях, они должны понести наказание, от них страна должна потихоньку очищаться. Сейчас, мы видим, так и происходит. Очень много таких громких коррупционных скандалов в стране. Кроме того, у нас есть очень большая конкуренция между антикоррупционными органами государства, и часть этой конкуренции как раз связана с такой ВИП-коррупцией, то есть тех людей, которые занимают очень важные должности.
Как это отразится на ВУЗе? Думаю, что в негативную сторону уже поздно отражаться, потому что вступительная кампания уже прошла, соответственно, бюджет ВУЗа утвердился в начале года еще, это государственное заведение, соответственно имиджевые какие-то потери, скорее всего, понесет. Насколько они будут глобальными, затрудняюсь ответить, потому что речь о том, как можно дальше имиджевые потери использовать… Например, что на сегодняшний день идет речь как раз об очищении системы.
Ранее сотрудники спецслужбы совместно со Специализированной антикоррупционной прокуратурой и НАБУ задержали врио ректора и адвоката-посредника в рабочих кабинетах после получения части взятки, которая составила 100 тысяч евро.
К слову, по мнению президента международного благотворительного фонда "Здоровье украинского народа" Сергея Сошинского, без изменений в системе здравоохранения громкие аресты коррупционеров ничего не дадут.
