В Кривоозерском районе Николаевской области во время задержания полицейскими скончался 32-летний мужчина. История со многими вопросами, но она уже значительно повлияла на настроения в обществе.
Читайте также: 25 лет Независимости. Ритуальные танцы вокруг национальной идеи
После гибели Александра Цукермана несколько сотен человек пытались устроить самосуд над полицейскими, осуществлявшими задержание. Местные жители говорят об очередном "полицейском беспеределе", а правоохранители утверждают, что "семейному дебоширу, напавшему на таксиста, в какой-то момент стало плохо, а прибывшие медики констатировали лишь его смерть".
На место происшествия прибыли представители прокуратуры и Главного управления ЧП в Николаевской области. Начато уголовное производство, предварительно, по признакам ч.3 ст.365 УК Украины "Превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа".
О том, как действуют правоохранители и где начинается превышение служебных полномочий, прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы адвокат, правозащитник Анатолий Башловка.
Можно ли эту ситуацию на Николаевщине однозначно назвать превышением служебных полномочий?
– Из тех фактов, которые известны сейчас в открытом доступе, и заявлений генпрокурора, однозначно, это превышение, которое привело к смерти человека.
Еще раз хочу сказать, что на сегодня колоссальнейшая проблема с профессиональной подготовкой полицейских. И хотелось бы напомнить еще один случай, который произошел буквально несколько дней тому назад, когда при исполнении своих служебных обязанностей погибло два полицейских в Тернополе. Они тоже выехали на бытовой вызов, тоже была какая-то проблема там, и мужчина застрелил их.
Поэтому мы видим два момента, когда погибло два полицейских, которые пытались доблестно исполнять свою работу. И когда два полицейских убили, фактически, человека, когда можно было избежать этой смерти.
Поэтому тут, если разобраться в этой ситуации, то однозначно возникает вопрос об уровне подготовки полиции. Но нам нужно искать выход из этой ситуации. Нужно сделать так, чтобы дальше этого не было.
Какая ответственность предусмотрена за превышение полномочий для полицейских? Кто отвечает за плохую подготовку сотрудников полиции?
– Вот тут возникает колоссальнейшая проблема. Я являюсь еще представителем семьи потерпевших Медведева, это 17-летний юноша, которого застрелили тоже полицейские, когда гонялись за "БМВ". И мы ставили вопрос, что то, что происходит сейчас с полицией, это является системной ошибкой.
Мы дали запрос в Нацполицию, чтобы нам дали кого и как, кто учит. И вы знаете, что мы до сих пор не можем получить этого ответа, тот ответ, который мы получили, что это засекреченная информация. То есть, мы не понимаем, как и чему учат полицию.
Сегодня однозначно ситуация, проблема, связанная с Нацполицией, с тем, что уровень их профессиональной подготовки не понятен. Идут многие люди молодые, нормальные, искренние, которые хотят служить. Но чему их учат, мы видим с вами по тем происшествиями, которые происходят.
Через суд возможно добиться результатов того, чтобы опубликовать информацию, кто конкретно занимается обучением сотрудников полиции?
– Будет процесс над Михаилом Медведевым, и мы в этом процессе будем поднимать очень много вопросов, которые возникнут и к Хатии Деканоидзе, и к министру МВД, и к другим чиновникам МВД, которые, по моему убеждению, несут ответственность за низкий уровень подготовки.
Самое обидное, что пользуются молодыми, искренними ребятами, прикрывая свои проступки.
Где находиться грань превышения служебного полномочия и следования служебным инструкциям для обеспечения безопасности как окружающих, так и сотрудников полиции?
– Нужно однозначно смотреть обстоятельства того дела, которое происходило.
То, что у человека были надеты наручники, и он уже находился в состоянии, то есть, он был мертвый и на нем были наручники, уже свидетельствует о том, что полицейские, скорее всего, даже не предприняли никаких действий для того, чтобы его реанимировать. Потому что тяжело реанимировать человека, у которого наручники за спиной.
То, что он находился на улице голый, тоже вызывает вопросы. То, что даже Юрий Луценко заявил, генпрокурор, что наносились по нему выстрелы из травматического оружия, то есть, не огнестрельные там были ранения, а из травматического оружия, которые и могли привести к смерти.
Тоже возникает вопрос – был он в наручниках или не был. Есть масса мелких деталей, которые должны прояснить картину происшествия. Поэтому я бы не стал сейчас что-то говорить, до тех пор, пока бы мы хотя бы поверхностно бы не восстановили картину происшествия.
СМИ цитируют результаты судебно-медицинской экспертизы, проведенной Николаевским областным бюро СМЭ. Согласно данным этой экспертизы, на теле погибшего обнаружены как минимум четыре огнестрельных ранения, предположительно нанесенных из травматического пистолета так называемым патроном Флобера.
– Я не знаю, Флобера или нет. Может ли патрон Флобера сделать увечья, которые не совместимы с жизнью. То есть, тяжело мне сказать это. Это нужно в глаз попасть или еще куда-то.
Поэтому говорю, очень тяжело сейчас говорить о чем-то, пока не восстановить картину. Если это будет превышение, это будет нанесение тяжких телесных повреждений, которые повлекли смерть, или предумышленное убийство. То есть, в зависимости от этого, полицейские могут получить срок от 6 до 15 лет.
На время расследования эти сотрудники Нацполиции должны быть отстранены и задержаны?
– Я уже слышал, что они задержаны и сейчас избирается в суде мера пресечения.
По данным генерального прокурора Юрия Луценко, в задержании принимали участие "трое врадиевских полицейских". По данным экспертизы, один из правоохранителей стрелял в уже закованного в наручники задержанного.
