Экс-лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов лично причастен к разжиганию войны на востоке Украины, заявил генпрокурор Юрий Луценко. Он добавил, что испытывает сильную личную неприязнь к экс-регионалу. При этом он заверил, что следствие располагает доказательствами вины Ефремова и будет руководствоваться именно ими, а не эмоциями.
Ефремов арестован на два месяца по обвинению в государственной измене.
Заявления генпрокурора, а также перспективы дела Ефремова, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог, директор Института социально-политического проектирования "Диалог" Андрей Миселюк.
Если Александр Ефремов причастен к разжиганию войны на востоке Украины, что в ГПУ делали два года?
– Здесь вопрос приводится в плоскость того, кто формировал политику Генпрокуратуры в отношении расследования и преступлений на Майдане, и того, кто разжигал войну.
Если говорить о том, что Шокин, когда его назначали, обещал, что там все будет расследовано, то, конечно, на практике реальных действий там не было.
У Луценко сейчас есть, с одной стороны, карт-бланш на то, чтобы эти дела, которые должны быть расследованы, не превратились в "висяки", выражаясь их жаргоном. А, с другой стороны, у него есть желание продемонстрировать какие-то успехи в своей деятельности.
Что касается роли и значимости господина Ефремова в событиях весны 2014 года, то лидер фракции Партии регионов сыграл значительную роль в том, что конфликт обострился и приобрел такие формы, которые потом вылились в вооруженное противостояние.
Что может ожидать Ефремова в таком случае?
– В любом случае, в ближайшем будущем он точно не выйдет на свободу, и по нему будет запущено расследование.
Но в то же время, учитывая предыдущие прецеденты таких дел, когда сепаратизм расследуется в отношении высокопоставленных чиновников прежнего режима, это было и при Ющенко, и сейчас, после Евромайдана, то здесь очень большие проблемы с доказательной базой, поскольку юридические формулировки оставляют большой простор для творчества.
И у защитника Ефремова будет возможность вывести его из-под удара и сделать так, чтобы он действительно не отвечал по всей ответственности, которую он должен понести.
Как вы считаете, будут последующие аресты и насколько громкими они могут быть?
– Думаю, что да, потому что если уже Генпрокуратура нацелилась заниматься персонами, которые сыграли значимую роль в разжигании противостояния на востоке Украины и к подстрекательству к сепаратизму, то там одним Ефремовым дело не обойдется, поскольку его при всем желании не получится сделать тем самым единственным козлом отпущения, который должен нести ответственность за все.
И если они будут продолжать придерживаться этой линии, что эти преступления связаны с сепаратизмом, должны будут расследоваться, то, конечно, нас еще ждут аресты, и они тоже будут достаточно громкими, как дела Ефремова и (экс-нардепа от ПР – Ред.) Медяника.
Будут ли они пытаться договорится с властью, с генпрокурором и получится ли?
– Я думаю, что вряд ли это будет их основной линией, поскольку они понимают, что, с одной стороны, есть желание Генпрокуратуры назначить их виновными, а, с другой стороны, есть проблема с доказательной базой, поскольку есть такая размытость и нечеткость формулировок, что касается сепаратизма и виновности конкретных персон в этом преступлении.
Поэтому Ефремов будет делать основной упор на качественно подготовленную защиту и на то, чтобы в юридической плоскости опровергнуть те заявления, которые ему выдвигаются, и здесь у него шансы достаточно высокие.
Это может быть подано к отчету за 100 дней работы генпрокурора?
– Естественно, когда генпрокурор будет говорить о первых результатах своей работы, в качестве примеров того, что он начал действовать качественно по-новому и результативно, в том числе, и будут приводить дело Ефремова, конечно.
Но мы понимаем, что результативность должна измерятся не количеством начатых дел, а приговорами по ним, и когда люди будут нести ответственность за те преступления, которые они сделали.
Что касается намерений, то мы видели по предыдущему генпрокурору Шокину, что их было много высказано. Поэтому судить по первоначально возбужденным делам о результативности работы Генпрокуратуры, конечно, еще будет рановато.
Ранее политолог Петр Олещук в эфире 106 FM высказал мнение, что Александр Ефремов – самый удобный обвиняемый из представителей прошлой власти. Он не защищен депутатской неприкосновенностью и не успел бежать за границу, как значительная часть других потенциальных обвиняемых.
Отметим, что политолог Александр Кочетков заявил: после задержания Ефремова будет открыто много уголовных дел против бывших членов Партии регионов. По его словам, эти люди раскачивали ситуацию на Донбассе, чтобы получить неприкосновенность за коррупцию, но не рассчитали силы.
