наверх
04.03.202105:07
Курсы валют НБУ
  • USD27.85- 0.09
  • EUR33.56- 0.04

Перспективы дела против отца и сына Азаровых. Опрос экспертов

(обновлено: )43020
Адвокат Маркиян Галабала прокомментировал вызов экс-премьера Николая Азарова и его сына Алексея на допрос в ГПУ, а политолог Александра Решмедилова пояснила, почему дела против одиозных представителей прежней власти разваливаются в судах.
1 / 2

Генеральная прокуратура вызвала на допрос бывшего премьер-министра Николая Азарова и его сына Алексея. Их обвиняют в том, что они завладели имуществом "Укрнафты" и "Укргаздобычи" во времена президентства Виктора Януковича.

Общая сумма ущерба по данному делу составляет два миллиарда гривен. По этому же делу в ведомство вызваны еще несколько человек: бывший заместитель главы правления "Нафтогаза" Сергей Кацуба, который имеет статус подозреваемого, бывший начальник газового департамента Минэнерго Игорь Кирюшин, его зам Константин Бородин.

Вызов Азаровых и чиновников времен правления Януковича на допрос в ГПУ в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал адвокат Маркиян Галабала.

Как вы считаете, реально ли собрать необходимое количество доказательств по делу Азарова, его сына и остальных чиновников?

— Они вызываются в качестве  свидетелей по этому производству. И принципиальное значение имеет  то, что сейчас полномочия по данному делу находятся в военной прокуратуре. На данный момент нет доказательств, которые бы подтверждали в полном объеме вину Азарова и его сына. То есть если бы было достаточно доказательств, то они бы уже могли вызываться в военную прокуратуру в качестве подозреваемых. И, соответственно, это был бы другой процессуальный статус.

Азарова и его сына Алексея обвиняют в том, что они завладели имуществом "Укрнафты" и "Укргаздобычи". Но они в деле проходят в качестве свидетелей?

— Да. Потому что это большое производство. Несколько производств в июне 2016 года были объединены. То есть теперь оно включает много эпизодов, в том числе по "Укргаздобыче". Это так называемое дело Курченко, когда через Печерскую государственную налоговую инспекцию якобы происходило завладение государственными средствами в части возмещения НДС.

Свидетеля могут в чем-то обвинять?

— Свидетеля — нет. То есть  по УПК 2012 года любые сведения, которые были предоставлены лицом  как свидетелем, в дальнейшем  не могут использоваться, если этому лицу будет сообщено о подозрении и он уже получит статус обвиняемого. Поэтому на этой стадии, я так понимаю, что речь идет исключительно о вызове их в качестве свидетелей. И неявка на вызов не позволяет их объявлять в международный или в национальный розыск.

Какое наказание предусмотрено по обвинениям в этом деле?

— По этому производству  проходит около 5 статей УК Украины. По наиболее строгой санкции  это более 15 лет лишения свободы.

Как вы оцениваете вероятность того, что дело распутают и всех его фигурантов накажут по справедливости?

— Шансы есть, преступления  такого уровня не могут бесследно исчезать. Я думаю, что значительная часть документальной доказательной базы, в том числе и операции, которые проводились по деньгам, не могли не оставить каких-то следов. В том числе и через банковские учреждения. Поэтому, если военная прокуратура подойдет к этому ответственно, там не будет каких-то политических или коррупционных рисков, есть высокие шансы, что все-таки будет обвинительный приговор по этому делу.

Почему НАБУ занимается этим делом, если речь идет о хищении, завладении имуществом и т.д.?

— Эти преступления были совершены до момента создания НАБУ.

Разве ГПУ не передала дела НАБУ?

— Нет, там же была целая эпопея с передачей этих дел. И антикоррупционный прокурор только часть из всех подведомственных ему дел передал в НАБУ. И сейчас значительная часть дел осталась в ГПУ.

Вызов на допрос бывшего премьер-министра Николая Азарова и его сына Алексея в эфире радиостанции также прокомментировала политолог Александра Решмедилова.

Как вы считаете, Николай Азаров и его сын Алексей прибудут на допрос в ГПУ?

— Для того, чтобы они  действительно прибыли, нужно было  более качественно подготовить  дела в ГПУ. Я думаю, что вряд  ли они появятся. Скорее всего, будет ситуация, которая была и с Януковичем. Возможно, будут какие-то придуманы новые технологии из серии "допросы онлайн", скайп-включения или еще какие-то дела. Это максимум, на что можно рассчитывать, потому что я думаю, что покидать территорию РФ они точно не будут. Мне кажется, что это дело пока не увенчается успехом. Тем более, если смотреть, что происходит, какая динамика. Допустим, буквально на днях были сняты санкции с семьи Януковича. Через европейские суды им удалось доказать, что они не были уличены в расхищении государственного имущества, что им инкриминировалось. То есть с их имущества сняты все аресты, запреты.

Поэтому я думаю, что те статьи, по которым вообще сейчас пытаются вызвать Азарова, это энергетические схемы. До конца не ясно, это просто перераспределение влияния в сфере энергетики, потому что это лакомый кусок, или это все-таки какие-то политические дела. За что могли бы привлекать семью Азарова, тоже до конца не ясно. Это череда задержаний экс-регионалов, как Ефремов и прочие? Но дело Ефремова может тоже рассыпаться буквально в ближайшие месяцы, потому что доказательная база крайне сомнительная.

Эти процессы это имитация деятельности работы ГПУ или действительно серьезные намерения?

— Если брать в целом  работу ГПУ, она активизировалась. И многим это не нравится. Понятно, что есть и волна негатива в сторону самого генпрокурора. Мы много видим сейчас скандалов вокруг этого дела. Тут есть сам протест не только внутри системы, я говорю про ГПУ и их работу, но также есть протест у финансово-промышленных групп, которые не хотели бы смены этих потоков. Это касается и экс-команд и действующих команд. Давайте опять не забывать, что о деятельности правительства Азарова и тех схем, которые создавались при них, прекрасно знает и Петр Алексеевич, который был членом команды и был министром у Азарова. Я думаю, что он бы тоже мог прекрасно дать свои показания, сказать, как это происходило. И если смотреть на громкие дела — по семье Януковича, и на те дела, которые ведут в европейских судах, то они рассыпаются — и Украина проигрывает. Они неправильно составлены.

Ранее политолог Петр Олещук в эфире 106 FM высказал мнение, что Александр Ефремов — самый удобный обвиняемый из представителей прошлой власти. Он не защищен депутатской неприкосновенностью и не успел бежать за границу, как значительная часть других потенциальных обвиняемых.

Отметим, что политолог Александр Кочетков заявил: после задержания Ефремова будет открыто много уголовных дел против бывших членов Партии регионов. По его словам, эти люди раскачивали ситуацию на Донбассе, чтобы получить неприкосновенность за коррупцию, но не рассчитали силы.

Также адвокат Ефремова Александр Мельников в эфире заявил, что пока не обнаружил доказательств вины своего подзащитного в материалах, предоставленных стороной обвинения. При этом адвокат Иван Либерман считает, что экс-регионала "ждет тюремная камера".

Самое читаемое
    Темы дня