наверх
17.12.201812:59
Курсы валют НБУ
  • USD27.84- 0.03
  • EUR31.41- 0.27

Дело "Торнадо". Юрист о том, чего стоит еще ожидать от процесса

Дело "Торнадо": судный день (203)

(обновлено: )128110
Юрист Евгений Лосовский в эфире "ГС" заявил, что закрытый судебный процесс - это вопрос не политической составляющей. Судьи решают, есть ли основания, чтобы заседание было закрытым, будут ли там рассматриваться государственные тайны.

Судебное заседание над экс-бойцами роты патрульной службы милиции особого назначения "Торнадо" в Оболонском райсуде Киева не состоялось. Как заявили в полиции, из-за отсутствия сил и средств для их конвоирования. Заседание перенесено на 9 августа.

Дело бойцов расформированной спецроты "Торнадо" рассматривалось 2 августа в Оболонском райсуде Киева. Под зданием суда собрались сторонники подсудимых, которые требовали пустить их на заседание, проходившее в закрытом режиме. Во время митинга произошли столкновения сторонников "торнадовцев" с правоохранителями.

Подробнее ситуацию, которая сложилась вокруг данного дела, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал юрист Евгений Лосовский.

Прежде всего, что значит формулировка: не смогли доставить подсудимых по техническим причинам — отсутствие сил для конвоирования? Это можно понимать буквально?

— Это говорит о том, что они в СИЗО будут находиться, как минимум, еще до девятого числа. Таким образом, их пребывание под стражей увеличивается и отнюдь не от того, что доказана или не доказана их вина. Теперь о невозможности доставки. Бойцов расформированной спецроты "Торнадо" не доставили в суд из-за невозможности обеспечить безопасность, как конвоируемых лиц, так и невозможности обеспечить безопасность людей, которые их будут конвоировать. Это говорит, прежде всего, о том, что решение было принято достаточно быстро, то есть пенитенциарная служба не смогла подготовиться для доставки данных граждан на судебное заседание. Второе: вывод пенитенциарной службы и других служб, что возможны конфликты, где не будет обеспечена возможность конвоируемых доставить обратно в СИЗО. И третье – возможные провокации. Вообще дана неделя для подготовки, и если за это время опять будет перенесено судебное заседание по какой-либо причине, как технической, так и силовой, возможно, конфликтной ситуации, это уже будет составляющая не только техническая. Если государство обязано обеспечить безопасность, как конвоируемых лиц, так и конвоиров, в данном случае это является провоцирующим фактором тех граждан, которые захотят присутствовать на заседании, которое является закрытым. Далее это будет все сложнее и сложнее.

Читайте также: Появилось видео с закрытого заседания по делу "торнадовцев" (ненорм.лекс.) 

То есть заседание искусственно затягивается, а с техническими причинами все может быть нормально?

— Говорить об искусственном затягивании, будем объективны, можно только в том случае, если и в следующий раз их не доставят на судебное заседание. Более того, в связи с реформированием судебной системы и в связи с тем, что у многих судей уже закончились полномочия, и количество судебного корпуса, судебных инстанций критически падает, нужно говорить еще и о том, что в ближайшее время, исходя из объективных причин и отсутствия необходимого количества судей, многие судебные заседания резонансных дел вообще могут состояться в течение отнюдь не в установленный законом строк. Поэтому говорить о техническом, искусственном затягивании будет нечестно и несправедливо.

В начале года уже была подобная ситуация, когда бойцы "Торнадо" пытались пробиться на заседание суда над своими товарищами. Тогда они выдвинули ультиматум: либо дальнейший конфликт, либо нескольких бойцов допустят в зал суда. Можно было бы избежать потасовок, если судебное заседание не анонсировать?

— Закрытое или открытое заседание – это вопрос только к содержанию рассмотрения на данном заседании вопросов, которые связаны с государственными секретами, с допусками к государственной тайне. Нельзя не анонсировать заседание — это не является секретной информацией. На самом деле, судьи решают, есть ли основания, чтобы заседание было закрытым, будут ли там рассматриваться государственные тайны, которые могут повлиять на репутацию государства, и есть ли в данном случае возможность провоцирования гражданского общества закрытым заседанием.

Ранее политический эксперт Сергей Быков заявил, что судебные процессы, подобные делу против бойцов "Торнадо", не должны быть открытыми. Тем более, на заседаниях суда по тяжким преступлениям в отношении людей не должны присутствовать журналисты.

Самое читаемое
    Темы дня