Сотрудники Службы безопасности Украины и Генеральной прокуратуры задержали во время получения взятки заместителя министра здравоохранения Романа Василишина.
По словам правоохранителей, по приказу Василишина врачи урологического отделения Александровской больницы Киева должны были собирать с пациентов деньги за проведение операций. Таким образом, чиновник еженедельно получал от 50 до 100 тыс. гривен, в зависимости от количества проведенных операций. Заместитель министра, по свидетельству СБУ и Генпрокуратуры, лично координировал схему оплаты услуг пациентами наличными, без фиксирования в официальной отчетности. Схема действовала через посредника — заведующего урологическим отделением больницы Юрия Серняка.
В общей сложности есть пять эпизодов взяточничества. 7 июля были задержаны и Василишин, и Серняк. При этом было изъято 50 тысяч долларов и 320 тысяч гривен. Статья, по которой подозревают задержанного заместителя министра, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет с конфискацией имущества.
О поборах и коррупционных схемах в украинских больницах подробнее рассказал в эфире радиостанции Голос Столицы экс-министр здравоохранения, заместитель председателя комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения Олег Мусий.
Читайте также: Задержание замглавы Минздрава. Мнение экспертов
Как долго и как масштабно могла работать эта схема в Александровской больнице?
— Я думаю, что он ее перенес с тех пор, как был главным врачом. Став заместителем министра, он не оставил координировать работу в Александровской больнице и, учитывая, что он там был с 2010 года или раньше, и был награжден даже при предшественниках орденом за заслуги от Виктора Федоровича. Подобные схемы — это не что-то новое. Как минимум, и как к министру, и как к общественному деятелю обращалось много деятелей, которые подтверждали существование таких поборов со стороны заведующих отделением, затем те носили средства наверх к главным врачам, а те куда-то дальше руководству. Поэтому не ноу-хау.
То есть когда вы работали главой Минздрава, вы знали о таких схемах?
— Безусловно, они существовали и существуют, к сожалению. И в то время, когда я был министром здравоохранения, единственное, что к министерству эти схемы особого отношения не имеют, по крайней мере в то время, когда я был руководителем Минздрава не имели отношения точно, и, я думаю, и сейчас. Это он просто оставил ту старую схему за собой с момента, когда был главным врачом. И, как правило, это все касается непосредственно больниц, которые оперируют и принимают, требуют у пациентов средства. На тендерах — проблема уже Министерства зарабатывания денег нечестных, коррупционных или на разрешениях — это понятно.
Сколько работников медучреждения могли быть задействованы в этих поборах?
— Это на самом деле ставится жесткое условие. В 2010 году было обращение одного из врачей, которого назначили в Александровскую больницу, врача-хирурга, который дал показания против Василишина в 2010 году о том, что он дал 7,5 тысяч долларов взятки Василишину за то, чтобы он устроил его на работу, при этом на зарплату в полторы тысячи гривен. И потом Василишин, по показаниям этого хирурга, хронически требовал от него еще и дань в течение каждого месяца. Этот врач 7500 долларов, по идее, должен был отработать и не имел возможности платить Василишину, так он его уволил. И из-за обиды на Василишина врач дал показания против него. И это закончилось абсолютно ничем, от правоохранителей Василишин откупился. Так же, как и у меня большие сомнения в честности назначения Василишина заместителем министра. Должности у нас продаются, к сожалению, бывают такие случаи. Я не удивлюсь, если НАБУ или правоохранительные органы разоблачат крышующих Василишина — Арсения Петровича или, например, Квиташвили, которые согласовывали и назначали его. С какой стати Василишин стал заместителем министра? И, я думаю, это как раз будет продолжением антикоррупционной тематики и борьбы, которую демонстрирует сейчас Генпрокуратура и СБУ. Если это останется на уровне Василишина, то это будет полумера. На самом деле без крышевания высших должностных лиц государство такие вещи происходить не могут.
Свое мнение относительно резонансного задержания в эфире "ГС" высказал председатель правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.
Как вы прокомментируете очередное резонансное задержание чиновника? Это показательные соревнования или раскрутка схемы?
— Я не против показательных соревнований, но здесь важно помнить, что результатом правоохранителей является не картинка задержания и деньги на фотографиях, а обвинительный акт в суде, на основе которого виновников сажают в тюрьму. Так вот, сегодняшнее задержание произведено таким образом, что точно не закончится обвинительным актом в суде. В чем проблема? Я понимаю, что генпрокурору надо показывать результат, он новый, он должен что-то делать, но нельзя, нарушая прямо КПК, задерживать чиновника не в рамках своей подследственности, понимая, что это в результате приведет к оправдательному заключению в суде. Генпрокуратура задержала замминистра, хотя и не имела права этого делать по КПК. Это подследственность антикоррупционного бюро. Ради красивой картинки и пиара убивается возможность посадить ответственного в тюрьму.
К кому еще потянется ниточка как в самой больнице, так и в министерстве? Будут еще задержания по этому делу?
— Я очень скептичен относительно того, что это дело чем-то закончится. Нет никакого смысла кому-то кого-то сдавать, понимая, что похоронить дело в суде не является проблемной задачей для четвертокурсника юридического факультета. Прямо указано в УПК, вся доказательная база, собранная неуполномоченным органом, не является законной. Это означает, что вся доказательная база против этих людей в суде будет признана незаконной. У нас же был прецедент, помните, задержание мэра Вышгорода. Несколько тысяч евро прямо картинками, его взяли. Тогда тоже областная не передала это дело по подследственности, а решила сделать красивую картинку. Картинка была красивая, все это показали. В итоге человек не наказан. Более того, он продолжает исполнять полномочия городского главы.
В случае с замминистром, каким вы видите выход из ситуации? Как исправить ее?
— Есть очень простой выход из ситуации — следовать закону. Если закон прямо говорит, что это подследственность НАБУ, то надо сразу, согласно закону отдавать это туда. Какая логика генпрокурора? Мы сделали красивую картинку, а потом сбросим это дело в антикоррупционную прокуратуру, которая будет отдуваться. Так не будет, потому что если они даже дело перекинут антикоррупционному прокурору, он ничего не сможет сделать в суде, потому что доказательства, собранные, уже являются незаконными. Поэтому я не знаю, что в этом деле можно сделать.
Читайте также: Озвученные миллионы – это только начало. Эксперт о деле Протаса
По мнению президента международного благотворительного фонда "Здоровье украинского народа" Сергея Сошинского, без изменений в системе здравоохранения громкие аресты коррупционеров ничего не дадут.
Ранее сообщалось, что генеральный прокурор намерен значительно омолодить прокурорский состав. Адвокат Дмитрий Йовдий в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что за этим стоит желание Луценко поставить своих людей на ключевые посты в ведомстве.
