наверх
28.03.202422:55
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Решить проблему ИГ будет очень сложно - политолог

(обновлено: )188
По словам кандидата политических наук Владимира Кушниренко, появление ИГ стало возможным благодаря смешению коммунистической и радикальной исламской мифологий. Тем не менее, мир должен вернуться к решению объективных основ этой проблемы.

В Великобритании началось расследование против бывшего премьер-министра Тони Блэра из-за того, что он втянул страну в войну в Ираке. Поводом послужило так называемое расследование Чилкота, названное так по имени главы комиссии сэра Джона Чилкота, которая и выясняла обстоятельства участия Великобритании во вторжении в Ирак в 2003 году.

Часть британских депутатов добивается объявления Блэру импичмента, то есть запрета занимать высокие государственные посты на протяжении всей его жизни.

Именно с территории Ирака и пошло ИГ как террористическая организация, возникнув из ответвлений Аль-Каиды. Кроме того, ряд экспертов считают, что основу боевого крыла ИГ составляют выходцы из партии Баас и спецслужб Саддама Хуссейна. В стране фактически раскол, она так и не оправилась после вторжения.

Что делать с ИГ? Война на уничтожение или рано или поздно придется садиться за стол переговоров? Свою точку зрения относительно этих вопросов в эфире радиостанции Голос Столицы высказал кандидат политических наук Владимир Кушниренко.

Какой план может выработать мировое сообщество по борьбе с ИГ?

— Во-первых, это не только идеологическое противостояние, пусть это религиозная идеология, неважно. К этому добавляется огромнейший состав социального противостояния. Вы понимаете, где это развивалось. Ирак был очень централизованным государством при Саддаме Хуссейне. Не стоит забывать войну с Ираном, то есть военное положение, противостояние с курдами, выступления шиитов… То есть, по большому счету, Ирак при Саддаме Хуссейне был концентрирован на лидера и его небольшую группу окружения. Лидера убирают, группа разъезжается, и остается население. Причем суннитское население Ирака чувствовало некое свое преимущество перед шиитами, и вдруг оно оказывается не в дел. Мало того, оно вдруг резко становится еще и дискриминируемым. А также представители партии Баас, которые долгое время ощущали себя правителями в этом государстве. И вот это смешение и хаотическое соединение очень многих факторов создало очень сложную композицию внутреннего состояния ИГИЛ. Когда вербуют игиловцы в Европе, и мы прекрасно знаем, что очень много выходцев с европейских стран, далеко не ближневосточного происхождения, даже не имеют таких корней. Риторика тесно связана с социалистическим или коммунистическим чем-то. Просто оно перемешивается с исламской мифологией, противостояние наполняется религиозным содержанием. И вот эта громаднейшая композиция сложнейших факторов, она выливается в то — а как с этим бороться? Если какая-то часть суннитского населения, немаленькая, она скорее хочет, чтобы ее защищали представители ИГИЛ, а не центральной власти, которая идеологически им чужда. И не забывайте, что Ирак — это не только сунниты и шииты, это еще и курдская автономия на севере.

Видите ли вы какой-то целостный план?

— Решить этот вопрос нужно, подходя с многих сторон, справедливость не только религиозная или идеологическая, нужна еще социальная. Должно быть четкое понимание мирового сообщества, что они будут делать в этом регионе. Ирак и Сирия — это первое. Какие есть сейчас проблемы в Европе, они выливаются, влияют хоть косвенно, хоть прямо на то, что происходит в ИГИЛе. Решить этот вопрос, сев за переговоры с кем? С мировой бедностью и несправедливостью? Смешение коммунистической мифологии с радикальной исламской мифологией породило такую драконью смесь, что, в конце концов, кто будет с этим разбираться? Пока не будет выработан научный подход в понимании, пока не начнется серьезнейшее решение объективных основ этой проблемы, мы никогда не выйдем на предмет переговоров.

Смотрите также: Контратака украинских десантников на учениях НАТО в Польше

Самое читаемое
    Темы дня