наверх
18.12.201709:10
Курсы валют НБУ
  • USD25.780.00
  • EUR30.420.00

Можно ли защититься: эксперт о "взломе" соцсети "ВКонтакте"

(обновлено: )594
Главный редактор журнала "Интеллектуальная собственность в Украине" Ирина Абдулина заявила, что информация аккаунтов соцсети "ВКонтакте" может быть интересна тем, кто занимается изучением общественного мнения и спроса на товары.

Данные более 100 миллионов аккаунтов российской социальной сети "ВКонтакте" попали в руки хакера. Кроме фамилий и имен, у взломщика оказались и мобильные номера пользователей, адреса электронных ящиков и пароли. Об этом сообщил портал Motherboard. 

Отмечается, что хакер взломал базу данных, которая охватывает период с 2011 по 2013 годы. Кроме того, он заявил, что в его распоряжении есть данные еще более 70 миллионов аккаунтов пользователей.

Читайте также: Профессия "журналист" стала опаснее, но влиятельнее – эксперт

Ресурс "ВКонтакте" опровергает информацию об утечке данных 100 миллионов пользователей. Там говорят, что "взлома" базы данных не было. Речь идет о старых базах логинов/паролей, которую мошенники собирали в период с 2011 по 2012 год. Но всем пользователям, которые упомянуты в этой базе, пароли поменяли принудительно, сообщил представитель соцсети.

Грозит ли эта утечка чем-то украинцам? Ситуацию с сетью "ВКонтакте" прокомментировала в эфире радиостанции Голос Столицы главный редактор журнала "Интеллектуальная собственность в Украине" Ирина Абдулина.

Для начала, какова ценность этой базы, учитывая, что целевая аудитория сети "ВКонтакте" – это люди 20-30 лет?

– Вы знаете, мне даже трудно себе представить. Дело в том, что люди самостоятельно выкладывают информацию, которую они считают возможной, чтобы она была в общественном доступе. Поэтому я не вижу особенных проблем с точки зрения конкретного лица. 

Да, естественно, по этой базе можно специалистам высокого профиля, связанным с социологией и т. д., определять, возможно ли ее использовать как определенную базу, которая может определить, какие товары лучше пользуются спросом, какие предпочтения дает, так сказать, аудитория, в покупке того или иного товара. То есть, это информация такого общего потребления. Настроения тоже можно определить по этим базам данных. Но с этим должны работать соответствующие специалисты, социологи, которые могут сделать такую аналитику. 

Если идет постановка вопроса о том, что какой-то хакер взломал, то это ничего страшного. Если это взломали люди с определенными намерениями и возможными техническими возможностями делать социологическую аналитику, вот тогда можно о чем-то говорить. 

У вас есть два варианта, как и кто может воспользоваться этой базой?

– Да, совершенно верно. Это просто выяснение настроений о покупке какого-то товара, о том, что пользуется больше всего спросом, чем интересуются люди, которые зарегистрированы в соцсети. Потому что так или иначе, люди сами дают о себе информацию. 

А второе – это действительно какие-то серьезные социологические конторы, исследующие общественное мнение. Им это нужно именно для аналитики?

– Да.

Криминала в этом быть не может? То есть, если кто-то захочет, он все равно найдет?

– Очень сомнительно, скажем так. Сомнительно насчет криминала. Более того, это очередная страшилка "ой, как страшно". Ни никому не страшно почему-то. 

Я хочу сказать, что те, кто действительно собирает информацию и хочет эту базу коммерциализировать, то есть, продавать некоторую информацию, аналитику, он как правило эту базу очень хорошо охраняет. 

Защитить базу на все 100% невозможно. И все это зависит от квалификации человека, который это вскрывает, вернее, от времени на вскрытие этой базы и от количества денег за вскрытие этой базы. 

Насколько электронные почтовые ящики защищены?

– Конечно, они тоже не защищены. Ничего не защищено на все 100%. То есть, было бы желание, и ваш ящик будет вскрыт. Все зависит от времени.

В таком случае как можно пользователю скрыть, убрать свои данные из сети?

– Знаете, пользователь, прежде чем свою информацию туда выкладывать, он должен всегда думать о последствиях, о своем присутствии в сети. Любая сеть не просто так создается. 

Естественно, и Facebook, и все остальные сети – это есть информация для спецслужб. Когда речь идет о безопасности страны, это еще как-то подлежит логике, но когда этим начинают пользоваться люди, которые занимаются манипуляциями общественного сознания, здесь, конечно, должны работать какие-то институции. 

Но мы еще не научились до конца работать с интернетом в глобальном смысле этого слова. Это еще наука или, скажем так, опыт жизненный, который даст еще свои результаты. И позволит нам внимательно относится к тому, что мы выкладываем, зачем мы выкладываем, для кого мы выкладываем, и как этим будут пользоваться. 

То есть, мы еще не имеем этого отрицательного опыта, мы его еще не наработали. Уж очень маленький период времени, когда мы стали так сильно погружены в эту информационную сеть. Поэтому еще должно пройти время, пока мы будем так аккуратно относится к каждому электронному посылу в интернет.

То есть, мы должны сейчас все задумываться о введении в свою жизнь такого понятия, как сетевая информационная гигиена?

– Конечно. Если смотрите фантастические фильмы, читаете фантастические книги, и там, естественно, очень много таких прогнозов написано, как этим можно пользоваться и т. д. И не безосновательно.

Вы можете дать нашим слушателям советы по защите своих аккаунтов, чем могут люди воспользоваться или в рекламных целях, или в социологических проектах без вашего согласия?

– Давать советы трудно. Хочется сказать, что самое ценное в жизни – это общение. А общение – это личностное общение, а не виртуальное. 

К сожалению, мы пренебрегаем этим человеческим общением и все пытаемся через виртуальные сети решать свои жизненные проблемы. И вот хочется, чтобы человечество все-таки больше вспоминало слова Антуана де Сент-Экзюпери о том, что самое ценное – это есть живое общение. 

Мы катимся в эту виртуальную стихию. И нужно с ней научится общаться, работать, защищаться от нее. 

Читайте также: "Белая книга" с черными отметинами: о состоянии технического обеспечения ВСУ

Как политики манипулируют общественным мнением в социальных сетях, почему в последнее время их больше интересует, что о них думают в интернете, чем реальная жизнь,в эфире "ГС" рассказали глава ОО "Украинское пиратское сообщество" Сергей Ярыгин и ЛОМ Александр Барабошко.

Ранее государственная служба интеллектуальной собственности Украины предложила блокировать интернет-сайты в случае нарушения авторских прав. Какие последствия может иметь эта инициатива, радиостанция "Голос Столицы" узнала у экспертов.

Темы дня