наверх
28.03.202417:03
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Эксперт: президент Порошенко – главный нарушитель закона о люстрации

(обновлено: )92741
Антикоррупционная люстрация провалена, и ее уже нужно применять не только к представителям старого, но и нового режима, заявила председатель совета Общественного люстрационного комитета Александра Дрик.

За последние два года в Украине были люстрированы 925 человек, такие цифры обнародовала общественная организация "Институт "Республика". Больше всего служащих было люстрировано в Государственной фискальной службе – 259 человек, в органах прокуратуры – 207 человек и в Национальной полиции – 192 человека.

В тоже время председатель совета Общественного люстрационного комитета Александра Дрик заявила, что порядка пяти тысяч чиновников времен режима президента Виктора Януковича не смогут вернуться на руководящие должности. Почему статистика отличается, и что на самом деле происходит с люстрациооным процессом Дрик разъяснила в эфире радиостанции Голос Столицы.

За неполные два года люстровано менее тысячи человек. Это только 925 человек, или до 925?

– Некоторые общественные организации, которые не уделили достаточно времени для того, чтобы разобраться в процессах и механизмах люстрации, к сожалению, сейчас распространяют дезинформацию.

Во-первых, у люстрационного закона есть две цели. Первая – не допустить возвращения недемократического режима. И такими мы называем чиновников режиме Януковича. Это 2011-2014 годы. Те, кто занимал руководящие должности: министры, руководители прокуратуры, налоговой, других ведомств. С этой задачей закон справился на 90%.

По нашей информации, запрет возвращаться на государственные должности получили около пять тысяч человек. Соответственно, некоторые из них, которые понимали, что они подпадают под критерии люстрации, уходили по собственному желанию. Поэтому они не внесены в Единый государственный реестр, который ведет Минюст.

Почему это важно? Потому что закон все равно запрещает им возвращаться на должности. И именно из-за этого, на первый взгляд, вроде бы незначительного непонимания, возникает очень много недоразумений.

Пять тысяч людей подвергались действию закона о люстрации и покинули свои должности?

– Пять тысяч человек, о которых я говорю, это так называемый автоматический критерий люстрации. Это те лица, которые занимали высокие должности в государстве не менее года при режиме Януковича, и те лица, которые не уволились по собственному желанию во время Евромайдана. Это так называемые автоматические критерии.

Согласно этим критериям, около пяти тысяч человек не имеют права возвращаться на государственные должности. Все они внесены в наш реестр, который мы ведем, как общественная организация. Эта информация подтверждается официальными ответами от государственных органов, официальными биографиями, и на нее можно ссылаться.

Известно ли вам о случаях, когда человек подвергается автоматическим критериям люстрации, но до сих пор остается на государственной службе?

– Да. К сожалению, такие случаи во всех ведомствах. И первым, кто это делает, является президент Украины Петр Порошенко.

Президент, например, до сих пор не уволил председателя Кировоградской ОГА Сергея Кузьменко. При этом мы получаем ответ из АП, где четко написано: да, подпадает, да, подготовили документы на увольнение, да, передали на подпись президенту, президент не подписывает. При этом президент не считает нужным объяснить, почему он этого делает. Но назначение генпрокурора в то же время он подписывает в течение нескольких часов.

Это пример того, что люстрационный закон очень сильно саботируется. Причем на самом высоком государственном уровне.

Есть ли у вас цифры, сколько людей подпадают под люстрацию, но до сих пор работают?

– Год назад мы опубликовали топ-50 таких лиц. За год нам удалось уволить 42 человека из этого списка. Поэтому ориентировочно из того списка не более нескольких десятков человек остаются на должностях. Это из тех, о ком мы знаем.

Я уже говорила, что есть две цели у люстрационного закона. Первая – невозврат чиновников времен Януковича, а вторая цель – антикоррупционная люстрация, то есть, борьба с коррупционерами. Это та люстрация, которая заключалась в проверке имущественных деклараций.

Эта часть, в которой должны быть проверены все 700 тыс. чиновников в Украине, она была полностью провалена ДФС. Именно для того, чтобы довести эту имущественную люстрацию до конца, сейчас мы активно участвуем в том, чтобы сформировать Национальное агентство предотвращения коррупции и запустить систему электронного декларирования.

Поэтому, с одной стороны, имеем запрет возвращаться чиновникам Януковича на 90% выполненным, а, с другой стороны, есть проваленной антикоррупционную люстрацию.

Но проблема на самом деле в том, что даже те чиновники, которые пришли на смену, и являются представителями уже нового режима президента Порошенко, уже к ним надо, очевидно, люстрацию применять. Поэтому вопрос, как не допустить повторного формирования такого же режима, прости которого было ориентировано люстрационный закон. Вот в чем сейчас самая большая проблема.

Какие органы более всего нуждаются в очистке или люстрации?

– Для того чтобы довести процесс наказания коррупционеров до конца, то есть очистить от них органы государственной власти, ключевыми являются реформы двух инстанций. Первая – это ГПУ и правоохранительные органы в целом. Вторая – это суды. Именно эти два ключевые процессы саботировались и саботируются руководством государства в течение последних двух лет.

Все те изменения, которые предлагались, включая изменения в Конституцию в части правосудия, включая реформ у прокуратуры, они являются бутафорией. Мы можем контролировать, мы можем писать законы, мы можем лоббировать их принятие, но мы не можем выполнять за государственные органы их работу.

Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы член правления общественной организации "Transparency International Украина" Ярослав Юрчишин заявил, что реальный уровень коррупции втрое превышает статистику ГПУ.

Ранее в эфире радиостанции ГС директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дяченко высказала мнение о том, что антикоррупционные ведомства в стране создаются только для отчетности.

Самое читаемое
    Темы дня