"Обменники" могут получить право самостоятельно менять курс валют в течение дня. Национальный банк уже подготовил соответствующий документ, который находится на этапе согласования с Минфином и ГФС.
О целесообразности решения НБУ радиостанция Голос Столицы поговорила с советником президента Ассоциации украинских банков Алексеем Кущом.
Читайте также: Как будут работать субсидии при новых тарифах? Комментарий Минсоцполитики
Чем продиктована инициатива разрешения пунктам обмена валют менять курс в течение дня?
– С одной стороны, решение достаточно положительно. С другой стороны, оно вызывает вопросы: почему именно такой шаг регулятор собирается предпринять в ближайшее время? Дерегуляция, которую сейчас необходимо провести на валютном рынке, предусматривает несколько последовательных шагов. И разрешение менять курс в течение дня несколько раз — это не тот шаг, который должен быть первым. Я думаю, это должен быть завершающий шаг. Первый же шаг НБУ должен состоять в отмене всех ограничений по объему покупки иностранной валюты физическими лицами. Второй шаг — это сбор в ПФ с покупки иностранной валюты. Тогда уже в качестве третьего шага было бы логично дать банкам и операторам рынка возможность менять курс в течение дня несколько раз. Здесь вопрос не в том, хорошо это или плохо. Вопрос в том, почему не выдержана последовательность шагов, которые бы могли дерегулировать рынок и ликвидировать «черный рынок». Решили зайти с конца.
Не опасно ли сейчас отменять все ограничения?
– Я думаю, что как раз сейчас наиболее благоприятный период. Сейчас межбанковский рынок достаточно сбалансирован. Цены на основные экспортные позиции Украины на мировых рынках выросли примерно на 15-20%. Это касается цен на металлы, на железорудное сырье. Поэтому как раз сейчас, когда наступил период относительного затишья, можно плавно выходить на постепенную дерегуляцию. Как раз сейчас наиболее удобный период для этого, потому что осенью, когда пойдут закупки энергоносителей, вероятно, ухудшится мировая конъюнктура, и проводить дерегуляцию будет достаточно сложно. Поэтому я думаю, что НБУ еще не готов именно к системной дерегуляции валютного рынка. НБУ как бы вбрасывает такие решения, которые, с одной стороны, свидетельствуют о том, что какая-то работа по дерегуляции ведется, какие-то уступки участникам рынка делаются, но с другой стороны, эти решения не имеют абсолютно никакого системного воздействия на участников рынка. Какой смысл давать участникам рынка возможность менять курс в течение дня, если все равно остаются ограничения по объему покупки валюты физическими лицам? Физические лица все равно будут идти в теневые обменные пункты, чтобы покупать тот объем валюты, который им нужен. Кроме того, сбор в 2% в ПФ, опять-таки, толкает покупателей валюты идти в теневые обменные пункты.
Возрастет объем "черного рынка" валюты?
– "Черный сектор" уже, фактически, достиг своего потолка развития. Не может же быть на 100% "черный сектор", должен же какой-то сегмент быть и официальным. По нашим данным, население купило за апрель месяц 40 млн долларов. Представляете, насколько мизерная часть валютно-обменных операций прошла по официальной статистике? Я думаю, что теневой рынок уже достиг потолка своего развития. Такие решения на него особо не повлияют. Чтобы его ликвидировать, нужно проводить очень мощную системную работу, причем не только по дерегуляции. Нужно пересматривать в том числе уголовное законодательство, вводить криминальную ответственность за незаконные валютные операции. Уже нужно совершенно другой инструментарий применять, чтобы победить этого монстра, в который сейчас превратился теневой валютный рынок.
Как именно "обменники" могут менять курс в течение дня?
– Дело в причине появления такого решения. Это волатильность на рынке, то есть, рынок очень подвижен. Он нестабилен, он может резко меняться в течение одного операционного дня. Гривна — это нестабильная валюта, очень волатильная. Она не только девальвирует, но еще и может подвергаться очень широкой амплитуде колебаний в течение дня. Поэтому данное решение позволит обменным пунктам сразу же менять свои ценники. Но я думаю, что это больше показательное решение, которое должно продемонстрировать некую либеральную политику НБУ. Нужно показать, что НБУ предпринимает шаги по дерегуляции. Но еще раз повторю: если не снять ограничения по объему покупки валюты через официальные обменные пункты, то никакими другими решениями привлечь население в официальные обменные пункты не получится. Какой-то позитив от этого решения, несомненно, будет. Но системного влияния, к сожалению, на рынок оно не окажет.
Ранее аналитик банковского сектора ICU Михаил Демкив высказал мнение, что "черная полоса" в банковской сфере продлится до середины 2016 года.
Читайте также: Стабильность гривны. Надолго?
"Я бы ожидал какого-то плюса не ранее второй половины года. В отдельные месяцы мы увидим плюс, но в долгосрочной перспективе, как сильный тренд, это скорее вторая половина 2016 года", — заявил эксперт.
Несмотря на снижение оттока депозитов, рассчитывать на восстановление системы кредитования без поддержки государства сейчас не приходится. Об этом в эфире радиостанции заявил эксперт Алексей Кущ.
"В ближайший год, без участия государства в части компенсации процентной ставки, восстановить систему кредитования будет невозможно. К сожалению, участие государства пока никак не обсуждается ни на экспертном уровне, ни на уровне ВР, ни на уровне правительства, хотя это является ключевым условием для возобновления кредитования", — сказал Кущ.
