Из-за публикации личных данных журналистов Украине могут грозить иски. Более того, Комитет защиты журналистов в Нью-Йорке уже готовит заявление по этой ситуации. Об этом сообщила Мирослава Гонгадзе.
Напомним, что сайт Миротворец обнародовал персональные данные около пяти тысяч журналистов, имеющих аккредитацию в ДНР. Помимо сотрудников украинских СМИ, в список попали многие зарубежные корреспонденты, в том числе и всемирно известных изданий. Об этом на своей странице Facebook сообщила директор Института массовой информации Оксана Романюк.
Подробнее ситуацию вокруг сайта "Миротворец" в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал юрист, эксперт в сфере международного права Евгений Огарков.
Какой реакции от международного сообщества можно ожидать по поводу публикаций на сайте "Миротворец"?
— Презумпция защиты персональных данных существует, она действует в том числе и на территории нашей страны. Мы можем по-разному квалифицировать потенциальные действия определенных лиц. Но раскрытие персональной информации — правонарушение. К большому сожалению, можно ожидать того, что определенные лица будут оспаривать эти действия в судебных органах.
А против кого конкретно могут подавать иски иностранные журналисты?
— Потенциально ответчиком по данному делу может быть юридическое лицо, являющееся владельцем домена. И речь может быть о том, что должна быть информация удалена, возможно, еще будут пытаться отсудить моральный ущерб.
Кто будет отвечать за утечку информации?
— За это отвечает, согласно национальному законодательству, то интернет-издание, которое эту информацию обнародовало. Если там нет ссылки на то, откуда эта информация взялась. Эта ситуация — очень неплохой пример того, насколько корректным и осторожным должны быть журналисты, в том числе и интернет-изданий, при опубликовании определенных данных, относящихся к категории персональной информации.
Насколько опасна для самих журналистов публикация этих данных?
— Для журналиста, который считает себя профессионалом, это вообще не вопрос. Вопрос в том, каким образом проверить источники поступления информации. Насколько эту информацию можно считать корректной и полученной законным путем. Сложно пока комментировать, потому что, возможно, эта ситуация будет улажена на дипломатическом уровне.
Я очень надеюсь на это. Но это хороший урок, мне кажется, для всех сторон этой истории.
Читайте также: Бортник: списки "Миротворца" и Геращенко — это давление и шантаж журналистов
Можно ли говорить о том, что государственные институты, сотрудничавшие с сайтом, также могут попасть под удар?
— В отношении тех органов, правоохранительных в том числе, которые сотрудничали с вышеуказанным сайтом, то я сомневаюсь, что какая-то мера ответственности коснется их. А по сайту "Миротворец", то, в случае обращения в суд, существует понятие обеспечения иска. В рамках обеспечения иска может быть временно заблокирована деятельность интернет-ресурса. Теоретически такая возможность существует. На практике, я надеюсь, до этого не дойдет.
Станет ли эта ситуация ударом по международному имиджу Украины?
— Сложно сказать, каким образом будет развиваться этот конфликт. Но я считаю, что публикация таких материалов, которые могут потенциально содержать недостоверные данные или раскрывать определенную информацию конфиденциальную, особенно в отношении журналистов, должна осуществляться осторожно.
Ранее на 106 FM медиаэксперт, преподаватель Института журналистики Александр Чекмышев сообщил, что скандал вокруг сайта "Миротворец" явно показывает, что в среде украинских политиков нет элементарного понимания роли и места журналистов в современном обществе.