Западные деньги лишь помогли украинским элитам не работать над реформированием своей страны и дальше продолжать грабить ее. Об этом говорится в статье американского издания Washington Post.
В издании также отметили, что в настоящее время большинство выплат в поддержку Украины заморожено. При этом доноры ждут, когда правительство представит программу экономических реформ.
Подробнее ситуацию с приостановкой выплат Украине в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал аналитик Transparency International Евгений Черняк.
Как вы прокомментируете статью в Washington Post касательно отсутствия реформ в Украине?
― Статья имеет общий, обзорный характер, она больше тенденциозная. Но это сигнал о том, что к средствам доноров, которые нам предоставляются, надо относиться внимательно. И каждый доллар нужно спасать, потому что это средства налогоплательщиков тех стран, которые нас финансируют. Давайте вспомним ситуацию с Киотским протоколом, с деньгами — это уголовное производство против бывшей власти, которое не расследовано до сих пор. И много других примеров, в том числе и последний — скандал с бывшим министром экономики Айваросом Абромавичусом, дело главы "Нафтогаза" Пасишника уже в суд передали. Дело Кононенко и дальше расследуется. Очень важно, как завершится расследование.
Насколько стоит реагировать на такие статьи?
― Я не думаю, что нужно вообще реагировать на эту статью с точки зрения ответа в публичном пространстве. Здесь лучше сделать несколько действий косвенных, скажем так, усилить расследование по Киотскому деньгам, усилить расследование по ситуации с Абромавичусом, отчитываться как следует. Критика всегда идет на пользу, я надеюсь, что этот месседж будет понятен нашей власти. Да, власть борется с коррупцией, но, к сожалению, не тотально, не так, как хочется.
Как распределяются средства международных финансовых организаций, которые в настоящее время получает наше государство?
― Я могу сказать по практике наших организаций, которые занимаются в общественном секторе — мы отчитываемся перед донорами очень серьезно. За каждый доллар, за каждое действие. Я думаю, там такая же ситуация теперь уже. Возможно, раньше было не так, возможно, раньше были какие-то возможности для манипулирования, сокрытия, но, я думаю, сейчас ситуация уже налажена и отчетности происходит на серьезном уровне.
Может общественность контролировать ситуацию?
― Я не вижу особого смысла. Это было бы интересно гражданам тех стран, которые финансируют эти проекты. Гражданам нашей страны интересно, как распределяются средства не только доноров, но и бюджетные средства вообще. То есть для этого функционирует открытый портал использования бюджетных средств, куда можно зайти посмотреть все расходы государственных органов, государственных, коммунальных предприятий. Но, к сожалению, он сейчас не в удобном состоянии. Этот инструмент надо развивать в рамках системы ProZorro. Мы полностью картину наблюдать должны.
Разве украинцам не интересно, как используются заимствованные средства?
― Это больше вопрос международного имиджа Украины — использование этих денег, в этом должна быть заинтересована власть, потому что мы нуждаемся в поддержке. И если мы будем продолжать строить коррупционные схемы, сажать людей на потоки, делать политику аля Янукович, то тогда нам никто денег не даст, и мы будем один на один со своими проблемами. Этого нельзя допустить — и пусть этот выпуск газеты будет сигналом, что так больше нельзя делать.
МВФ уже подал сигнал, что собирается возобновить сотрудничество с украинским правительством. На каких условиях?
― Сотрудничество продолжится при условии выполнения рекомендаций и условий кредитных программ, которые записаны, то есть это принятие соответствующих законов, воля к реформам, осуществление изменений в стране. Насколько я знаю, в ВР ближайший месяц будет решающий период, когда надо будет принимать много законов во исполнение требований МВФ. Поэтому именно от действий украинской власти все зависит.
Позитив статьи заключается в том, что это продолжение диспута о том, что предоставление исключительно финансовой помощи, финансирования неэффективно, это не выход. Такая ситуация не только в Украине, там многие страны фигурируют, которые получают помощь. То есть речь о том, что надо помогать становиться таким странам на ноги именно институционально, чтобы органы были сильнее, чтобы гражданское общество было сильнее. Развивать базовые институты, которые дадут возможность стране зарабатывать деньги самостоятельно. Чтобы дать возможность государственному бюджету, во-первых, не иметь серьезные потери на коррупционных схемах, во-вторых, эффективно распоряжаться национальным богатством и эффективно обогащать население, чтобы мы потом не нуждались в этой помощи и поддержке.
К слову, политический эксперт Валентин Гладких убежден, что новый Кабмин создан только для того, чтобы оттянуть время до выборов в Раду. Политолог отметил, что досрочные парламентские выборы неизбежны, но если депутаты договорятся и проголосуют за новый состав правительства, то их проведение может быть отложено на несколько месяцев.
Ранее политтехнолог Дмитрий Раимов в эфире 106 FM заявил, что у Арсения Яценюка после отставки с должности главы правительства останутся достаточно сильные механизмы контроля за исполнительной властью.
