наверх
25.04.202423:31
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Тука не аутсайдер, он пойдет на повышение — эксперт

Снова стреляли: обострение в зоне АТО. (726)

67804
Эксперт Гражданской организации "Слово и Дело" Валентин Гладких в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил, что кандидата на пост главы Луганской области Юрия Гарбуза местные жители уличали в подвозе "титушек" на Майдан.

Георгий Тука уволен с должности главы Луганской областной военно-гражданской администрации. При этом сразу же он был назначен заместителем Министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц. Такое решение приняли на заседании правительства.

При этом возможным кандидатом на место Туки называют народного депутата от фракции "Блок Петра Порошенко", выходца из Луганской области Юрия Гарбуза. Также на Банковой рассматривают несколько кандидатур на замену минскому переговорщику Роману Безсмертному.

Напомним, что на днях Безсмертный вышел из политической подгруппы Трехсторонней контактной группы по Донбассу. Предпасхальную волну увольнений и назначений в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал кандидат философских наук, эксперт Гражданской организации "Слово и Дело" Валентин Гладких.

Почему Георгия Туку отстранили от руководства регионом? 

— Формально это повышение. Потому что он теперь вернется из тех краев в Киев, в министерство. У него будет теперь и высший ранг государственного служащего и больше полномочий. И зарплата, пожалуй, будет также больше. Но если смотреть с точки зрения того, насколько он будет теперь влиять на процесс принятия тех или иных решений, то, безусловно, такое вот переназначение можно расценивать как устранение от процессов и превращение его в кабинетного наблюдателя.

А что касается того, кто его заменит — каковы ваши прогнозы? 

— Я, как человек, который родился и вырос в Луганской области, имею там достаточно много знакомых. Они утверждают, что Гарбуз в свое время возил "титушек" на Майдан. Пожалуй, именно такие специалисты на сегодняшний день нужны Петру Порошенко для того, чтобы решать вопросы мирного урегулирования в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Что касается того, насколько Тука был эффективный руководитель этой военно-гражданской администрации, если посмотреть сайт "Слово и дело", который мониторит обещания политиков и ход их выполнения, то можно сказать, что Тука в целом дал 16 обещаний. Из них 5 выполнил и 8 в процессе выполнения. Три не выполнено. В принципе, неплохой показатель, ничем не хуже, не лучше, чем у других руководителей областей. Поэтому сказать, что его сняли, потому что он неэффективен, наверное, нельзя. Сказать что он был сверхэффективен? Тоже, наверное, преувеличение.

Может ли это быть связано с тем, что целый ряд местных депутатов жаловались на Туку?

— Есть такие слухи, что за нового кандидата просил Бойко, например. Давайте не будем забывать, что есть еще такой персонаж в рядах Оппозиционного Блока, как Сергей Дунаев, который также не последнюю скрипку играет на месте. Также они, видимо, были заинтересованы сотрудничать уже с проверенными кадрами. В данном случае это Гарбуз. Я подчеркиваю, он дважды возглавлял райгосадминистрации разных районов Луганской области и прекрасные, пожалуй, имел отношения с Ефремовым, с Бойко, который был в свое время также куратором региона, и с Дунаевым. Там очень сложный регион, и вопреки тому, что формально вроде бы где-то утрачены позиции прежней элиты, на самом деле это большое преувеличение. Местная элита прекрасно там сохранилась и продолжает оказывать достаточно серьезное влияние на те процессы, которые там происходили. И я не думаю, что Тука там чувствовал себя как рыба в воде.

Это увольнение можно назвать каким-то определенным реваншем предыдущей власти? 

— Какой же реванш предыдущей власти, если его назначала нынешняя? Этот реванш уже давно состоялся. Просто те "бывшие" сегодня под другими флагами прекрасно себя чувствуют. Основные лозунги Майдана, которые заключались в обновлении и очищении власти, к сожалению, на сегодняшний день не достигнуты. То есть власть не стала ни более очищенной, ни более обновленной. И опять же, это назначение и свидетельствует о том, что кто был всем, тот всем, собственно говоря, и остается.

Роман Безсмертный вышел из переговорного процесса по Донбассу. О чем свидетельствует этот факт?

— Это свидетельствует о значительном снижении уровня представительства украинской стороны в этом процессе. Потому что политический вес Безсмертного значительно больший, чем вес возможных кандидатов, рассматриваемых на замену. Той же Айвазовской. При всем уважении к ней, но с точки зрения политического веса, Безсмертный был значительно более мощным. И это означает, что процесс этот переходит из области политического урегулирования в плоскость технического. Политические лица заменяются на технических, которые будут обрабатывать какие-то реальные, практические документы.

Смотрите также: Безсмертный: в Минске предлагались 12 вариантов проведения выборов в Донбассе

Почему он вышел из переговорного процесса? 

— У человека есть какие-то свои политические амбиции. Возможно, он увидел, что процессы, происходящие в этих переговорах, могут повлиять негативно на его политическую репутацию. Возможно, он исчерпал себя на этой должности. Возможно, он уже для себя выяснил, что все, что он мог сделать, он уже сделал.

К слову, ранее директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в эфире 106 FM заявил, что выполнение условий минских соглашений — единственный способ сохранить территорию Донбасса в составе Украины.

Отметим, что многие зарубежные политики до сих пор воспринимают конфликт на Донбассе как незначительные беспорядки на местном уровне, поэтому работа миссии ОБСЕ необходима, чтобы наблюдатели рассказывали в своих странах, что на самом деле происходит на востоке Украины. Такое мнение в эфире радиостанции Голос Столицы высказал политолог-международник Ростислав Томенчук.

Самое читаемое
    Темы дня