наверх
24.02.202014:41
Курсы валют НБУ
  • USD24.45- 0.02
  • EUR26.41- 0.01

Тарифы на газ: населением просто манипулируют - Корольчук

Соцполитика, коммунальные тарифы, геноцид. (463)

(обновлено: )3860130
Несмотря на все заявления, что цена обоснована, "Нафтогаз" привлекает для закупки импортного газа и кредит ЕБРР, и Европейского Всемирного банка, и МВФ. Об этом рассказал эксперт по энергетическим вопросам Юрий Корольчук.

Население Украины в период 2005-2015 годов потребило газа на $64 млрд, при этом расчет за энергоресурс составил только 11 млрд. долларов. Таким образом, на субсидии ушло около $54 млрд. Об этом сообщил заместитель главы правления НАК "Нафтогаз Украины" Сергей Коновец.

По его словам Украина входит в десятку стран, предоставляющих крупнейшие субсидии в газовой сфере и единственная страна из этого перечня, не являющаяся экспортером нефти и газа.

О том насколько эффективно субсидирование населения при низких затратах на энергоэффективность, в эфире радиостанции 106 FM рассказал эксперт по энергетическим вопросам Юрий Корольчук.

Насколько оправдана система субсидий, в стране, где тарифы на энергоносители все время растут?

— Субсидии должны существовать, это поддержка категорий населения, которые не могут достаточно заработать или находятся в таких условиях. Более того, экономика страны требует оформления субсидий. Это может касаться не только населения, но и предприятий, которые поставляют газ, например, "Теплокоммунэнерго".

Удивила такая уверенность "Нафтогаза". Статистические данные правильные. Это погоня за сенсационными цифрами, 50 млрд. долларов потеряли. Почему мы не считаем с 1998 года, когда начали фиксировать, что цена на газ занижена для населения.

Если брать население, то нельзя сказать, что потери составили 63 млрд. долларов. По тем даже подсчетам, которые были с 2000-х годов, можно сказать, что дотации "Нафтогазу" составляли в среднем 1,5 млрд. долларов. А если взять десятилетний срок 2005-2015 годы, то там сумма дотации составляет до 20 млрд. долларов.

Это имело место — тариф был занижен, государство брало на себя расходы, но оно брала на себя расходы в каком аспекте? Население платило низкую цену. Фактически, не повышая цену, государство тем самым не вкладывало деньги в отечественную газодобычу. То есть для компании "Укргаздобыча" это было критично.

Значит, "Нафтогаз" манипулирует цифрами?

— Это продолжение манипуляции с тарифами, когда нас уверяли, что 3600 грн. — это льготная цена для населения на газ, а 7200 — это обоснованная рыночная цена. В то же время надо понимать, что газ, который поставляется, добывается в Украине, он имеет другую себестоимость. Более того, там уже учтены платежи транспортировки, например, НДС, налоги и максимальная цена должна составлять 3000 грн.

Это продолжение манипуляции, которая своей целью имеет следующее: надо платить высокие тарифы, мы должны к этому привыкать. А так не должно быть на самом деле. Должна быть проверка и объективное определение, каков же должен быть тариф на газ.

Поэтому это, скорее всего, продолжение логической цепочки, чтобы подтвердить, что тарифы являются обоснованными, они не являются завышенными, они занижены, их нужно продолжать повышать.

То, что с чем можно согласиться — это то, что когда заниженные тарифы, то государство не может взять деньги на развитие отечественной газодобычи. Если взять развитые страны, европейские, США, Китай, Японию, то у них есть средства, которые они могут принимать из других областей и вкладывать в энергоресурсы, добычу, покупку. Мы этого не можем делать и раньше не могли. У нас экономика не является достаточно развитой.

Но "Нафтогаз" продолжает привлекать кредиты.

— Ситуация не поменялась. Несмотря на все заявления, что цена обоснована, рыночная, "Нафтогаз Украины" привлекает для закупки импортного газа и кредит ЕБРР, и Европейского Всемирного банка, и МВФ выделял средства. Только это все кредиты.

Надо понимать, что основная масса денег, которые идут от населения в качестве оплаты за газ, они идут в "Нафтогаз", а "Нафтогаз" вместе с "Укргаздобычей" имеет право ими распоряжаться.

Известный скандал с руководством "Укргаздобычи" — господином Хоренко, который насчитал себе миллион гривен зарплаты и оказалось, что "Нафтогаз Украины" и здесь соврал. В условиях бедности населения начислять такие зарплаты — это не совсем корректно. Тем более, результатов нет, нет наращивания добычи газа и на следующий год также нет перспектив.

Ранее Юрий Корольчук в эфире 106 FM сообщил, что постоянные конфликты в правительстве и парламенте привели к тому, что зиму Украина встретила со значительным дефицитом топлива. Он также отметил, что нехватка газа в хранилищах может привести к срыву поставок "голубого топлива" в страны Евросоюза.

Читайте также: Украинская энергетика: скандалы, интриги, расследования

В свою очередь, руководитель аналитического департамента компании Concorde Capital Александр Паращий рассказал о том, что Украина резко сократила добычу собственного угля и газа, на 13% сократилось и производство электроэнергии. Паращий выразил уверенность в том, что это привело не только к проблемам в экономике, но и к срыву осеннего отопительного сезона.

Самое читаемое
    Темы дня