Правительство Владимира Гройсмана провело первое заседание, на котором премьер определил приоритеты работы Кабмина. Ими станут реформа государственного управления, экономический рост и борьба с коррупцией.
Среди главных задач нового правительства также назвали обеспечение социальной защиты населения и микрофинансовую стабильность. При этом премьер поручил в течение 30 дней сформировать план действий по каждому министерству.
Удастся ли новой министерской команде реализовать свои планы, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал политолог, эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Антон Финько.
Правительство Яценюка, приступая к работе, озвучивало примерно те же приоритеты. Не повторит ли новое правительство ошибок предыдущего?
– Я думаю, работа будет очень тревожной, крайне депрессивной, в высшей степени тягостной, но все же не столь безнадежной, как при прежнем правительстве.
Гройсман – более рациональный политический деятель и обладает достаточно хорошим управленческим заделом. Однако существует одна очень весомая проблема: отнюдь не правительство Украины определяет приоритеты деятельности.
Приоритеты деятельности определяются МВФ. А МВФ будет и далее настаивать на повышении тарифов на газ, а также предлагать иные, непопулярные в социальном плане решения. И эти решения способны в очень сжатые сроки привести к резкому падению популярности правительства Гройсмана. Зависимость от МВФ – это ахиллесова пята нового правительства, которое полностью унаследовало ее от предыдущего.
Оно будет сталкиваться с теми же проблемами – закрытостью северо-восточных рынков. Суммарные объемы торговли Украины с северо-восточным соседом сократились с 2012 по 2015 год на 98 млрд долларов. И такая ситуация и далее будет сказываться на нашем экономическом положении.
От Гройсмана будут поступать эффективные предложения?
– Об эффективности можно говорить только в том случае, если будут повернуты вспять процессы деиндустриализации, в Украине начнет проводиться серьезная политика импортозамещения, восстановится реальный сектор и прекратится та аграризация, которая наблюдалась при правительстве Арсения Яценюка.
Предшествующее правительство под лозунгами европейского выбора все более и более направляло страну на стезю развития таких стран, как Центральноафриканская Республика, Руанда, где объем ВВП формируется за счет аграрного сектора.
Рассчитывать на быстрые, значимые изменения после того, что произошло в Украине за последнее время, не стоит. Но в то же время у меня есть определенная надежда, учитывая, что Владимир Гройсман наделен хорошим управленческим опытом и, в отличие от многих представителей нашего правящего класса, является человеком в высшей степени психологически стабильным. Надеюсь, он будет действовать как рациональный менеджер.
Первое заседание правительства в эфире "ГС" также прокомментировал профессор кафедры финансов Национального университета "Киево-Могилянская Академия" Александр Мертенс.
Как вы оцениваете новый состав КМУ? Вы согласны с мнением, что многие люди не дотягивают до уровня министров?
– Это обычная история – многие, почти все не дотягивают. Вопрос: какие мерки применять? Они не дотягивают, но давайте судить по делам.
Я считаю, что в отношении нового КМУ хорошая новость состоит в том, что мы очень быстро поймем, в каком направлении он двигается и чего ожидать – хорошего или плохого.
На сегодняшний день судить рано. Возможно, мы получим какой-то прогресс. И, может быть, этому поспособствует и личность премьера. Он достаточно практичный, при этом он не интеллектуал и даже себя таковым не считает. Но мне кажется, что он человек с амбициями, а также человек, который имеет какие-то управленческие навыки. А если есть амбиции и управленческие навыки, то это хорошо.
Также я не согласен с предыдущим оратором в том, что кто-то нам что-то диктует. Диктуют не в смысле "делайте то-то и то-то", а в смысле "сделайте хоть что-нибудь". И есть вероятность, что от этого КМУ мы хоть что-то получим, хотя бы через месяц.
Не слишком ли долгий срок – месяц?
– Они будут готовить, будут докладывать, но это все вещь второстепенная. Это управленческая функция Гройсмана, который будет судить людей по тому, что они сделали и что они предлагают.
У нас есть хроническая проблема – отсутствие видения и невозможность соединить свои интересы с интересами дела, которым ты управляешь. Как-то это не получается.
Конрад Аденауэр не был каким-то интеллектуалом, но у него было виденье. Какой-то процент этих качеств есть и у Гройсмана. У меня нет никаких особых надежд. Там не будет особых успехов. Но есть надежда, что будет выбрано правильное направление.
Читайте также: Бортник о главном поражении правительства Яценюка
Политический эксперт Валентин Гладких убежден, что новый Кабмин создан только для того, чтобы оттянуть время до выборов в Раду. Политолог отметил, что досрочные парламентские выборы неизбежны, но если депутаты договорятся и проголосуют за новый состав правительства, то их проведение может быть отложено на несколько месяцев.
Ранее политтехнолог Дмитрий Раимов в эфире 106 FM заявил, что у Арсения Яценюка после отставки с должности главы правительства останутся достаточно сильные механизмы контроля за исполнительной властью.
