наверх
29.03.202409:20
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Куценко по заявлению Шабунина: в ГПУ все нормально и законно

Праздничное заявление Луценко (348)

(обновлено: )13710
Прокурор ГПУ Владислав Куценко прокомментировал заявление главы Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина о непричастности ведомства к пропаже средств, выделенных США на развитие украинской правоохранительной системы.

Генпрокуратура обвиняет общественную организацию Центр противодействия коррупции в хищении средств, выделенных США на реформирование органов прокуратуры Украины. Однако сам Центр противодействия коррупции не причастен к американским деньгам, расценивает обвинения ГПУ как политическое давление, и намерен судиться за преследование Центра. Об этом заявил его глава Виталий Шабунин.

"ГПУ обвиняет Центр противодействия коррупции в том, что мы взяли деньги, выделенные американским правительством на реформу ГПУ, и не передали их на счет самой ГПУ. Грубо говоря, мы украли деньги американских налогоплательщиков, которые должны были пойти на реформу ГПУ. Чтобы мы понимали, Центр противодействия коррупции не взял ни цента ни у американского посольства, и у любого другого донора на реформу ГПУ. Есть два разных пула денег американского посольства, которыми американское правительство финансировало реформы правоохранительной системы Украины. Одна часть — реформы ГПУ, другая часть — создание новых правоохранительных органов — НАБУ, спецпрокуратура антикоррупционная. Два разных пула денег. ГПУ обвиняет Сакварелидзе и всех других, ищет вот эти деньги. Мы, как Центр противодействия коррупции, не взяли ни цента из этой суммы денег. Мы взяли деньги из этой части, начав их тратить, кстати, на обучение детективов Антикоррупционного бюро, привезя сюда лучших в мире экспертов и привлекая лучших экспертов внутри страны. Часть денег пошла на исследования каждого претендента на должность в НАБУ и спецпрокуратуры. Ключевая цель ГПУ — это политическое давление на нашу организацию", — сказал Виталий Шабунин.

Ранее посол США Джеффри Пайетт пояснил, что американские средства для реформирования органов прокуратуры Украины ни разу не направлялись напрямую каким-либо украинским ведомствам, а поступали на счета международных организаций-партнеров. Как уточнил посол, 200 тысяч долларов отдали Организации экономического сотрудничества и развития на разработку тестов для служащих прокуратуры Украины, а еще 2 миллиона долларов направили Международной организации по развитию и праву. Эти международные структуры должны были распорядиться средствами на свое усмотрение.

Позицию Генпрокуратуры по данному конфликту в эфире радиостанции Голос Столицы обозначил прокурор ГПУ Владислав Куценко.

Ваше ведомство имеет финансовые претензии к Центру противодействия коррупции по поводу хищения американских денег для реформы прокуратуры?

— На самом деле, то, что ГПУ в чем-то обвиняет Центр противодействия коррупции — это серьезная выдумка. Мы никого ни в чем не обвиняем, рано такие высказывания делать. На самом деле, к нам поступило обращение народных депутатов Украины, около 50 человек от продемократических сил — БПП, "Народный фронт", внефракционные и другие, которые попросили разобраться, куда делись деньги, выделенные США на реформы органов прокуратуры. В связи с этим, учитывая, что это обращение подано в соответствии с УПК Украины, мы начали фактовое уголовное производство. То есть, ни одно лицо не обвиняется и не подозревается. От Минэкономразвития мы получили справки о том, когда поступали соответствующие американские деньги, на какие общественные организации и другие структуры. В соответствующем перечне указывался и Центр противодействия коррупции. Деньги на правоохранительную систему, верно Шабунин говорит, направлялись в том числе и в его организацию. В связи с этим возникла необходимость посмотреть, какие документы по этому поводу подписывались организацией и донорами, чтобы разобраться, куда делись деньги — без обвинений, без подозрений. Вообще, я считаю, если люди открытые, в том числе Центр противодействия коррупции, то, как говорят, смету в студию. Покажите всем, что деньги вы получили, на что потратили, и никаких вопросов не будет ни у общества, ни у народных депутатов. Это не прихоть ГПУ. Мы лишь исполняем закон в связи с тем, что к нам обратились народные депутаты, они имеют такое право. Надо просто показать, что деньги потратили, например, на закупку канцелярии на такую-то сумму, на привлечение специалистов, экспертов, чтобы они обучали детективов. И я думаю, вопрос у всех исчезнут. Ни один человек пока не обвиняется и не подозревается, прокуратура лишь выполняет закон об обращении, а Шабунину и его организации нужно открыто и честно показать сметы, и люди увидят, что все нормально и законно.

То есть, вы намекаете, что Центр противодействия коррупции не готов эти показывать сметы?

— Услышав эти заявления, я вижу, что, видимо, не готовы. Что касается решения суда, то они немного перекручивают юридические понятия, чтобы ввести в заблуждение общество. Получены решения суда о доступе к определенной документации Центра противодействия коррупции. Что это значит? Приезжает наш сотрудник, выходит сотрудник центра, они вместе просматривают документы, которые интересуют следствие, заверяют копии, которые нужны, и все, пожали руки и попрощались. Я считаю, что Центр должен обнародовать эти документы сам — публично, открыто. Они призывают всех к открытости и публичности. Наш призыв такой же. Пусть выложат в интернет смету, и вопрос будет снят.

Вы получили какую-то информацию от организаций, которым было направлено 2 миллиона долларов на реформирование прокуратуры?

— Ситуация такая же. Доступ к документам будет касаться не только Центра противодействия коррупции, а всех организаций, которые получали соответствующие средства на реформу правоохранительных органов. То есть, Центр противодействия коррупции не является исключительным. Депутаты не указывали нам: "Обыщите Центр противодействия коррупции или проверьте Шабунина". Они требуют проверить, где деньги. И ко всем организациям, которые получали соответствующие американские средства, у нас есть просьба: вместе с нашими прокурорами посмотреть документы, посмотреть, как тратились эти деньги, и поставить жирную точку в этой истории.

Ранее в эфире 106 FM директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дяченко высказала мнение о том, что антикоррупционные ведомства в стране создаются только для отчетности.

В то же время управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний считает, что антикоррупционная прокуратура является орудием давления на политических оппонентов.

Самое читаемое
    Темы дня