Центральная избирательная комиссия признала скандальное решение "Блока Петра Порошенко" лишить мандатов Егора Фирсова и Николая Томенко. На место исключенных уже пришли новые избранники. Речь идет об Александре Бригинце (внештатный советник министра информационной политики Украины) и Дмитрии Белоцерковце (директор Департамента благоустройства и сохранения окружающей среды КГГА), которые идут следующими в партийном списке.
Сложившуюся ситуацию в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог Алексей Якубин.
Это законное решение или все-таки политическая расправа над неугодными?
— Тут ситуация находится в очень сомнительной правовой плоскости. Потому что с одной стороны у нас есть закон о том, что партии могут чистить списки своих депутатов. Во всяком случае, не депутатов, а кандидатов в депутаты. А с другой стороны, у нас нет закона, который бы регламентировал, чтобы с помощью этого закона можно отбирать у уже действующего депутата мандат. А в данном случае мы видим ситуацию, когда у двух действующих депутатов просто-напросто отбирают мандат. При том, что они уже де-факто являются депутатами, а у нас закон не имеет обратной силы. Потому эта вся ситуация с тем, что депутаты по решению съезда утрачивают мандат, она на самом деле выходит за рамки действующего законодательства.
А какие политические последствия это повлечет? Станет ли фракция БПП более послушной?
— Без сомнений. На самом деле, на это и рассчитано. Очевидно, что этот закон и принимался с такими целями. В первую очередь для того, чтобы пугать депутатов, особенно несговорчивых. Чтобы они были более сговорчивыми и голосовали в нужном направлении по ключевым законам.
Смотрите также — Фирсов о лишении мандата: это политическая месть
По ключевым вопросам? Каким? Премьериада?
— Премьериада, конечно. Назначение ключевых должностей, голосование за бюджет, голосование непопулярных законов, которые не будут поддерживаться избирателями этих нардепов. То есть, не просто так этот закон окрестили законом о партийной диктатуре, потому что получается, что теперь вопрос мандатов списочных депутатов, он напрямую зависит от управления партии, от того, кто внутри партии может даже по каким-то собственным критериям принимать решения.
А этот инструмент влияния на нардепов находится сегодня только в руках БПП? Либо другие фракции тоже так могут контролировать своих депутатов?
— Я думаю, что все фракции могут воспользоваться таким механизмом, потому что этот закон позволяет им это делать. Другое дело, что сделать и иметь возможность – это разные вещи. В данном случае проблема в том, что этот закон находится в сомнительной правовой плоскости. Но, тем не менее, то, что в БПП не просто имели эту возможность, а и сделали это, это говорит об определенных тенденциях внутри фракции. То есть, центробежные тенденции усиливаются и нужно каким-то образом ренегатов, тех, кто старается публично критиковать партию, привести к некоему общему знаменателю.
Если таким образом пытались влиять на нардепов БПП, будет ли обратная реакция?
— Да, конечно. Странно, как депутаты вообще позволили пропустить такой закон и проголосовали за него. Куда они смотрели? Но теперь мы видим, действительно возникает запоздалая реакция у части депутатов. Например, они могут обратиться в КСУ, чтобы суд решил, соответствует ли этот закон тем позициям, которые прописаны в законе о статусе народного депутата.
Вы верите, что КСУ примет решение против руководства фракции БПП?
— Я думаю, если будет политическое решение, то КСУ такое решение может принять. Такое политическое решение возможно, если депутаты смогут действительно скооперироваться. Но тут есть такой интересный нюанс, что часть депутатов просто дежурно выражает негодование, а в реальности не против такой нормы.
То есть раскола в БПП не будет?
— На данный момент это так и выглядит, что часть депутатов в БПП просто дежурно выражает негодование, чтобы показать, что мы такие, мы демократичные. Но в реальности они мало что делают, чтобы действительно отменить этот закон.
Ранее мы уже сообщали о том, что лишенные мандата Николай Томенко и Егор Фирсов могут обжаловать это решение в суде.
Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы заявил заместитель председателя ЦИК Андрей Магера. При этом он подчеркнул, что экс-нардепам нужно будет подавать в суд не на Центризбирком, а на саму партию.
