наверх
29.03.202410:42
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Теракты в Брюсселе, дело Савченко, крах рейтинга Порошенко. Оценки политолога

Помилование и обмен. Савченко, Александров, Ерофеев. (534)

(обновлено: )120831
В Брюсселе произошла серия терактов, суд РФ вынес приговор Надежде Савченко, а у Кабмина может появиться новый глава. Эти и другие ключевые события прокомментировал политический эксперт Ярослав Макитра.

Главным событием вторника, которое потрясло весь мир, стала серия терактов в столице Бельгии. Сперва взрывы прогремели в аэропорту Брюсселя, затем – в метрополитене. В результате 34 человека погибло, более 150 получили ранения.

Как заявил в эфире радиостанции эксперт Ростислав Томенчук, трагические события в Брюсселе могут привести к перекрытию границ и пересмотру шенгенских соглашений.

"Это, по сути, конфликт сознания. Именно поэтому используют террористы такие инструменты как теракт, так как понимают, что эти принципы, на которых построено общество ЕС, не позволяют жестко отвечать этим мероприятиям.

Поэтому они и используются, идет война между западным миром и в данной ситуации организацией ИГИЛ, которая взяла на себя ответственность. Это будет повторяться каждый раз.

Как реагировать на это – вопрос. Однозначно, что мы сейчас услышим заявления лидеров ЕС, попытки выйти из ситуации, услышим соответствующие заявления из России, будут говорить, что давайте возвращаться к формату коалиции, совместно бороться против единого врага.

Услышим заявления НАТО, какие-то шаги относительно того, как реагировать, то есть переходить к активной фазе борьбы с ИГИЛ или воздержаться.

Не думаю, что этот теракт может быть переходным моментом, который заставит ЕС переосмыслить инструменты, которыми он пытается оперировать. Поэтому будут оптимизироваться, продолжать использовать те инструменты, которые у них есть, то есть усиливать безопасность, возможно, перекрывать границы.

Однозначно сейчас поднимется вопрос по шенгенскому договору, как нам остановить этих террористов, как улучшить борьбу против них, однозначно сейчас пойдет речь о выделении дополнительных средств на усиление борьбы с терроризмом, киберпреступностью. Но категорически не будут отменены эти основополагающие принципы ЕС.

ЕС знал о том, что такие теракты возможны, и они готовились. Но все инструменты, которые есть в любом государстве, их недостаточно для того, чтобы бороться с терроризмом. Даже если речь идет о временном перекрытия границ или ограничении функций шенгенского договора, эти вещи не помогут, чтобы бороться в этой ситуации, потому что это провокация со стороны ИГИЛ.

Она призвана не для того, чтобы запустить хаос в одной из стран ЕС. Это четкие сигналы в столицу, в сердце ЕС", – пояснил Томенчук.

Трагедия в бельгийской столице оттеснила на второй план приговор Надежде Савченко. Срок заключения в 22 года колонии общего режима и штраф в 30 тысяч российских рублей – такое решение по ее делу вынес Донецкий суд Ростовской области России. Савченко признали виновной в убийстве российских журналистов и незаконном пересечении границы РФ.

Информационные итоги в эфире радиостанции Голос Столицы подвел политический эксперт Ярослав Макитра.

Как вы прокомментируете события, которые произошли в Брюсселе?

– К сожалению, это далеко не первый теракт в Европе. Кроме недавних прошлогодних событий во Франции, мы вспоминаем и в Испании теракты, и в Великобритании несколько лет назад, поэтому это фактически является продолжением, наверное, такой вот спецоперации.

Болезненность здесь в том, что действительно это сделано показательно в столице ЕС, в аэропорту, где якобы должны быть самые серьезные меры безопасности приняты. Но в этом и состоит цель – удачный теракт, возможно скажу цинично, измеряется не человеческими жертвами, а хаосом, который он сеет, и страхом, потому и выбраны именно такие цели, где бы граждане должны чувствовать безопасность.

Такие атаки дают четко понять, что вы не найдете безопасность нигде. Здесь очень серьезные психологические удары.

Есть ли смысл обсуждать первоочередность задач после такой трагедии?

– Смысл обсуждать первоочередность есть, потому что она позволяет провести правильный анализ ситуации, позволяет предположить, что может быть дальше. Другое дело, что мы это можем обсуждать по имеющейся информации, но есть спецслужбы и другие органы, которые лучше понимают первоочередность тех или иных задач. Мы можем говорить об их наборе, но вопрос конкретных действий – более узкий.

Как вы прокомментируете приговор Надежде Савченко со стороны суда РФ?

– Закончился один из этапов. Конечно, само дело не заканчивается. И тема Савченко еще будет очень долго актуальна.

Какой-то большой сенсации не произошло. Все как и предполагалось. И более того, я думаю, и в дальнейшем говорить о каком-то быстром освобождении Савченко не приходится. Нет никаких оснований говорить об этом, потому что желание украинской стороны информационное или информационно-дипломатическое давление не предусматривает, это не те инструменты, которые заставят российскую сторону изменить свое мнение.

Очевидно, что освобождение Савченко возможно разве что в случае какого-то серьезного политического размена. В то же время украинская сторона устами целого ряда спикеров и со стороны СБУ, и МИД четко дает понять, что никто не будет политические цели или размен территорий привязывать к людям.

Во-первых, это вещи, которые не сочетаются. И во-вторых, это слишком, скажем так, цинично. По крайней мере, такие месседжи звучат с украинской стороны на опережение. Поэтому очевидно, что Украина такой вариант не рассматривает, иначе информационно не подавала бы все в таком ключе.

Есть какая-то определенная политическая игра в этой всей истории, для чего поднимается так ставка Савченко. Потому что, скажем, целый ряд мероприятий, которые информационно проводятся, не влияют на сам процесс.

И это не могут не понимать на Западе люди, которые делают эти информационные кампании. Для чего делается этот фон для восприятия процесса, для чего так поднимается градус – это, наверное, самый интересный вопрос, ответ на который мы сможем узнать немного позже.

В эту игру может играть даже каким-то образом ЕС. Поднимается вопрос именно Савченко для того, чтобы потом было место для торга. И мне кажется, что по сравнению с Савченко очень мало внимания уделяется истории с Сенцовым, Кольченко. Я готов каким-то образом дело Савченко привязывать к торгам с Россией. Это очевидно показывает та информационная кампания, которая ведется. Потому что она неэффективна для создания информационного фона.

Как вы прокомментируете информацию о переговорах по кандидату на пост главы правительства?

– Очевидно, что этот переговорный процесс откровенно затянулся и выглядит довольно странным.

Сейчас создались две такие параллельные реальности. Одна – это такого рода информация, которая регулярно появляется, а проверить ее невозможно. И параллельно идут официальные заявления.

Если их наложить на этот процесс, они иногда идут совершенно в разные стороны. Можно себе представить, как человеку, который интересуется политикой, но как просто потребитель, понять – где здесь правда, а где ложь? И такая параллельная реальность откровенно продолжается уже больше месяца, если не более длительный срок.

Почему так происходит?

– Потому что между участниками переговоров нет взаимного доверия, каждый пытается друг друга "развести", используются такие подходы, как вброс различной информации, влияние на своего переговорщика.

Но первопричина этого в том, что нет взаимного доверия. Договориться мы не можем, но не договориться тоже, потому что рейтинги упали и перевыборы – не выход из ситуации, будет еще хуже.

Самое интересное как раз то, что все эти переговорные участники говорят – выборы опасны для страны. И этот месседж настолько отрывается от реальности, если смотреть социологию, что ведя таким образом переговоры, таким образом работая с информацией, вы только подтверждаете то, что выборы нужны.

До 40% граждан выходом из кризиса – это наибольший процент – считают досрочные перевыборы.

Возможно, переговоры затягивают, чтобы украинцы устали и восприняли уже любой выбор?

– Конечно, уже хоть кого-то, уже хоть Яценюка оставьте, не мучайте его.

Ситуация в том, что даже в случае каких-то договоренностей ничего не изменится. Против того, кто придет в кресло, начнется информационная война, он начнет свою войну, все запустится по-новому. И здесь причина главная – то, что низкие рейтинги, падает уровень жизни граждан, и никто не хочет за это отвечать.

И нет того, кто бы стукнул по столу и сказал – вот, живем так и так, делаем так и так.

Уровень доверия к политикам среди населения падает?

Можно говорить о том, что на самом деле уровень доверия в целом к украинским политикам ослабевает. Нельзя говорить, что это в чем-то уникальная ситуация. Так, в принципе, бывало часто.

И очень часто это приводит на выходе к тому, что когда приходится голосовать избирателям, они вынуждены выбирать тех, кто есть. И очень часто голосуют не за, а против, и затем быстро не то, что разочаровываются, а не успевают еще проголосовать по кандидату, а уже говорят, что он не такой. Опять его показатели падают. Мы так кругами ходим.

Но если смотреть по цифрам, показателям, то можно говорить об определенном росте рейтинга Тимошенко. Это определенный рост на фоне небольшого падения рейтинга Порошенко. В этом есть объективные обстоятельства, субъективные.

Конечно, уже достиг своего дна Арсений Яценюк, и уже столько о нем "хорошего" сказано. И, собственно, весь негатив начинает плавно переходить на Петра Порошенко – как того представителя власти, кто бы должен был навести порядок.

Почему у Порошенко также падает рейтинг?

– Прозвучало заявление, что Яценюк должен уйти. А через несколько часов состоялось голосование, где БПП за это не голосует. И это всем хорошо, красиво объяснили по телевидению, по самым рейтинговым телеканалам. И не просто не произошла замена в тот день. Она не состоялась до сих пор.

И это все таким стало бременем, якорем. Поэтому Порошенко пошел за Яценюком вниз.

А рост рейтинга Тимошенко состоялся на самом деле не сейчас. Она пожинает плоды того, что было закреплено в ее программе. Борьба с тарифами на газ и так далее.

О Яценюке, думаю, говорить не будем, все понятно. На данном этапе чудо должно произойти, чтобы воскрес его рейтинг как таковой. По Садовому также четко заметна его позиция отмежевания. "Самопомич" в последнюю неделю-две практически не присутствует в информационном поле – сознательно. То есть сами они не производят новостей. Они не участвуют в склоках этих всех переговорных, и их не бьет бумерангом.

Была попытка БПП втянуть их в эту информационную игру, когда Садовому якобы предложили кресло премьера. Его отрицательный ответ дал плюс в рейтинге.

Ранее в эфире 106 FM адвокат Надежды Савченко Николай Полозов заявил, что для освобождения Савченко нужны помилования от Путина и Порошенко.

Напомним, в Киеве и других городах 6 марта прошли акции в поддержку Надежды Савченко, которая находится в заключении в РФ. В демонстрации в Харькове приняли участие полтысячи человек, сообщил в эфире 106 FM специальный корреспондент Юрий Ларин.

Самое читаемое
    Темы дня