наверх
19.01.202009:21
Курсы валют НБУ
  • USD24.25+ 0.16
  • EUR26.94+ 0.04

Крым. Украина продолжает нести колоссальные потери ― Дудчак

Найдется все: обыски в офисах IT-компаний (737)

(обновлено: )7215382
После перехода Крыма в состав РФ на территории полуострова остались украинские предприятия. Как заявил эксперт Александр Дудчак, Киев не сможет возместить свои потери, при этом наибольшие убытки понесли отдельные олигархи.

В среду,16 марта, исполнилось ровно два года с того дня, как в Крыму провели референдум о присоединении украинского полуострова к Российской Федерации. По итогам референдума, Крым перешел в состав России.

Украина, ЕС, США и ряд других государств не признали результаты референдума и переход Крыма в состав РФ.

В феврале 2016 года президент Петр Порошенко заявил, что Крым остается неотъемлемой частью Украины, и полуостров населен исключительно украинскими гражданами.

Два года в составе РФ оказались весьма насыщенными для Крыма: имела место торговая блокада, перебои с электричеством. К тому же Украина подала четыре иска против РФ, которые сейчас рассматриваются в Европейском суде по правам человека.

Читайте также:  За два года Крым необратимо отдалился от Украины — Бортник

Убытки Украины из-за потери Крыма составляют более 20 млрд грн с учетом потерь предприятий, которые были либо переведены на материковую часть страны, либо закрылись.
Экономические убытки в связи с потерей полуострова в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал экономический эксперт Александр Дудчак.

Насколько серьезные потери понесла Украина?

― Удивляет разговор о том, что Украина несет потери. Все годы независимости, особенно в последнее время, активно обсуждалась мысль о том, что Крым ― это дотируемая территория, убыточная территория, мол, 52% бюджета формируются из центра. И вдруг в массовом сознании начали возбуждать мысль, мол, Украина несет огромные потери. На самом-то деле, потери колоссальные, их не может не быть. Эта территория была жемчужиной в составе одной страны. Теперь эта территория находится в составе другой страны. При этом все эти санкции, вводимые против России, не в интересах Украины. Тут Украина является просто поводом. ЕС решает свою задачу, США решают свои задачи, используя ЕС. И здесь Украина оказывается на подхвате. А какие убытки? Убытков можно было бы избежать, скажем, хотя бы для жителей Херсонской области, Николаевской. Одно дело ― политика, другое дело ― экономика и жизнь простых людей. Например, не стоило вводить блокаду. От блокады пострадали, в основном, жители Украины, ну, конечно, и в Крыму пострадали. Но вы же понимаете, что кризис не только в Украине, кризис во всем мире. И сейчас проблема не в том, где найти товар, а в том, где найти деньги. Если с рынка уходит страна, ее место моментально занимают другие. Заместить украинских производителей можно. А вот найдут ли украинские производители новый рынок ― это проблема более серьезная.

Оправдана ли была энергетическая блокада Крыма?

― Можно было бы избежать серьезных потерь в области энергетики. Кроме задач по продаже электроэнергии, есть еще и технологические цепочки, и если Украина добровольно из них выключается, это вводит в дисбаланс всю энергетическую систему. Под угрозу ставятся атомные электростанции и их функционирование. Можно было просто спорить в области политики, а параллельно позволять жителям Херсона продавать свои овощи. Также вопрос воды. Он принес определенные проблемы крымчанам, но эта проблема решаема. Однако все это ввергает в долгосрочный кризис и долгосрочные проблемы даже на межличностном уровне. Вряд ли крымчане воспылают любовью к Украине из-за того, что им отключили воду, электроэнергию и прекратили поставку продуктов.

Возможно ли компенсировать убытки для Украины от потери предприятий на территории Крыма?

― Можно долго говорить, что Украина будет подавать в суд по правам человека. Но вся история после распада СССР говорит о том, что международное право не соблюдается. Его как хотят, так и поворачивают. Сколько было прецедентов, с тем же Косово: оторвали от страны территорию, исторически важную для всего народа Сербии, при этом там вообще не было референдума.  Здесь перспективы достаточно туманны. Никто, конечно, ничего компенсировать не будет. Потому что можно выставить и встречные иски.

На каких основаниях отобрали предприятия?

― Никто у украинских бизнесменов не отбирает предприятия. Они прошли перерегистрацию. В принципе, частная собственность остается частной собственностью. И те, кто перерегистрировались, продолжают функционировать. Естественно, было падение производства, и в Украине, и в России, и в Европе, было падение производства по многим отраслям. Но процесс перерегистрации идет. И если говорить о том, кто потерял больше всего, то, наверное, потеряли отдельные олигархи. Тот же Коломойский, вероятно, потерял. При этом он продал свои ценные бумаги коллекторам, которые сейчас там пытаются выбивать какие-то долги.

Напомним, ранее Украина блокировала поступление электроэнергии в Крым. Эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский сообщил в эфире 106 FM, что после запуска энергомоста Кубань-Крым полуостров на 70% обеспечен электричеством.

В то же время сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич считает, что ввопросах энергоснабжения и поставок грузов сотрудничество между Украиной и Крымом сведется к нулю.

Самое читаемое
    Темы дня