наверх
29.03.202417:19
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Эксперт: аграрии протестуют - жизнь в нищете - это не жизнь

Протесты. Профсоюзы шумели в Киеве (602)

(обновлено: )55940
Протесты аграриев против отмены спецрежима НДС являются обоснованными, заявил Владимир Коновальчук. По его мнению, необходимо снижать налоги во всех экономических сферах, а не отбирать у аграриев единственное конкурентное преимущество.

Более тысячи аграриев вышли под стены парламента с протестами. Они требуют отправить в отставку премьер-министра Арсения Яценюка и сохранить спецрежим по оплате НДС.

Ранее аграрные ассоциации и бизнес заявляли, что согласятся на отмену спецрежима только в том случае, если будут введены нормы о прозрачном возмещении НДС экспортерам по единому открытому списку и в хронологической последовательности.

Напомним, что спецрежим обложения НДС предприятий агропромышленного комплекса действовал с 1998 года и позволял аграриям не уплачивать этот налог в бюджет.

Насколько оправданы возмущения фермеров, радиостанция Голос Столицы узнала у эксперта по вопросам экономики и агропромышленному комплексу Владимира Коновальчука.

Обоснованы ли требования аграриев? Отмена спецрежима НДС на самом деле сильно ударит по фермерам?

― Действительно, определенная обоснованность есть. Там все немного запутанно, нужно смотреть, как это будет имплементироваться, однако некоторое снижение в прибылях возможно ― для конкретной компании, для конкретного фермера. Не все так просто в законодательстве, которое должно быть имплементировано. Однако, я хотел бы сказать, что увеличение любой налоговой нагрузки на сельскохозяйственный сектор будет абсолютно неприемлемым. Наоборот, нам нужно снижать налоги во всех секторах, причем очень существенно, если мы хотим, чтобы наша экономика была конкурентоспособной и был экономический рост. В аграрном секторе налоговая нагрузка была несколько меньшей, и, в частности, благодаря этому мы имеем определенный прогресс в сельском хозяйстве. Однако применение такого же налогового законодательства, как и в других секторах, сведет на нет это единственное конкурентное преимущество. Необходимо в других сферах вводить те нормы, которые есть в сельскохозяйственном секторе, а не наоборот ― вводить более жесткие нормы для сфер, где ужасная ситуация. Нам нужно в других секторах существенно снижать налоги, в том числе и НДС, а не добавлять какие-то новые в сельское хозяйство.


Но чем тогда наполнять бюджет, если снижать налоги?

― Он будет наполняться и при более низких налогах. Если изучить мировой опыт, то при снижении налогов первые год-два идет уменьшение поступлений, а через два-три года начинается увеличение этих поступлений, несмотря на то, что уменьшился налог. И через это нужно пройти. Если мы этого не сделаем, Украина будет обречена на жизнь в бедности и нищете на многие десятилетия.

К слову, ранее в эфире 106 FM эксперты в области аграрного бизнеса Тарас Высоцкий и Андрей Мартын заявили, что земля в Украине стоит очень дешево, и, несмотря на мораторий на ее продажу, только за прошлый год без аукционов было роздано 137 тысяч гектаров земли.

Ранее в эфире 106 FM эксперт Андрей Мартын заявил, что мораторий на продажу земли выгоден агрохолдингам, а не гражданам. Смысл моратория на продажу земель сельхозназначения состоит в запрете на реализацию права граждан распоряжаться своим имуществом, заявил эксперт. По его словам, главными лоббистами продления моратория являются крупные агрохолдинги.

Напомним, что согласно законодательству, все украинцы имеют право получить от государства пять разных земельных участков. Однако руководитель правозащитной группы "Варта" Юрий Кравец отметил, что лишь малая часть населения проинформирована о своем праве на бесплатную землю.

Самое читаемое
    Темы дня