наверх
15.12.201922:27
Курсы валют НБУ
  • USD23.50- 0.07
  • EUR26.26+ 0.01

Негромкое дело. За что и почему уволили главу полиции Винницы

Последствия реформы МВД. Дело Шевцова (270)

(обновлено: )173060
Начальник главного управления Национальной полиции в Винницкой области Антон Шевцов отстранен от должности. Председатель Общественного совета при МВД Украины Владимир Мартыненко в эфире Голоса Столицы прокомментировал эту информацию.

Глава Национальной полиции Хатия Деканоидзе 14 марта подписала приказ об отстранении от должности начальника главного управления Национальной полиции в Винницкой области Антона Шевцова. В полиции уточнили, что он еще не прошел аттестацию.

Однако по состоянию на 11 марта Служба безопасности не имела претензий к Шевцову. При этом расследование по факту сепаратизма с его стороны все еще продолжается.

Эту информацию в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал председатель Общественного совета при МВД Украины Владимир Мартыненко.

Шевцов уже отстранен от исполнения обязанностей? 

— По информации на вчерашний вечер, Шевцов уже уволен. Вчера Хатия Деканоидзе удовлетворила заявление Шевцова об увольнении.

С какой формулировкой? 

— Насколько я знаю — я не видел лично — Шевцов написал заявление об отставке по собственному желанию.

А в полиции или МВД проводят свое расследование в отношении подозрения в сепаратизме Шевцова? 

— Конечно, разбирательство проводится, но это выглядит не как расследование, а как мониторинг, поскольку статья сепаратизма относится к юрисдикции СБУ. Но резонансные события, которые произошли в Виннице, я думаю, логично привели к тому, что Шевцов не мог бы находиться на работе далее. Кроме того, было сообщение, что Шевцов аттестацию еще не прошел.

Но он не единственный, кто не прошел переаттестацию? 

— Мы сейчас не говорим относительно того, что кто-то еще не прошел аттестацию, мы сейчас говорим о том, что при таких резонансных событиях, которые произошли в Виннице, при той информации, которая вышла в отношении Шевцова, у него шанс пройти аттестацию был сведен к нулю. На сегодняшний день есть еще много руководителей областных управлений не прошли аттестацию. Но сам по себе фактаж вопросов, который мог бы относиться к этим руководителям полиции, не в таком большом резонансе, который был по Шевцову.

Что именно вызывает такое серьезное беспокойство представителей МВД? 

— Я думаю, наиболее вопиющим фактом было видео, где Шевцов на митинге 9 мая 2014 года в Симферополе был с Георгиевской лентой, он поддерживал ту власть, которая пришла в Крым на тот момент.

Каким образом поддерживал? 

— У него журналист брал интервью и он выражал поддержку этой власти.

Многие в СМИ обращает внимание на сам факт его наличия в Крыму в 2014 году, или на то, что на нем была Георгиевская лента. Но эти вещи сегодня не являются незаконными? 

— На сегодняшний день эти вещи не являются незаконными, но мы знаем, что Георгиевская лента является символом тех, кто представляет так называемые ДНР-ЛНР.

Есть законные основы или внутренние нормативные акты, запрещающие сотрудникам Нацполиции, МВД надевать Георгиевскую ленту? 

— Нормативных документов, которые бы запрещали надевать Георгиевскую ленту, нет. Но здесь стоит вопрос не столько в Георгиевской ленте, сколько в личном отношении господина Шевцова к поддержке этих людей.

То есть речь идет о его заявлениях? 

— Да. Речь идет о заявлениях, которые он делал в СМИ.

Увольнение главы винницкой полиции в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог Кирилл Молчанов.

Если бы увольнения Шевцова не было, это бы каким-то образом скомпрометировало Национальную полицию?

— Мне кажется, у неё и так последнее время довольно много разных "залетов", поэтому дело Шевцова я бы вообще рассматривал в чисто политической плоскости. Тут еще свою роль играет фактор того, где он был назначен. Он был назначен в Винницкую область, а ни для кого не секрет, что это является негласной вотчиной президента, это его область, он оттуда родом, там его близкие родственники избираются в парламент, у него там куча предприятий. Понятное дело, что этот человек не мог быть назначен просто так, наверняка туда попадают по какому-то согласованию с Банковой. Поэтому я думаю, это скорее удар по главе государства, потому что он не досмотрел, кого назначили в его край.

Причина его увольнения обоснована?

— Это вообще, по большому счету, является не правовым методом, потому что человека увольняют не по факту сепаратизма, а по подозрению. То есть, по сути, по подозрению, которое никак не доказано, человека сразу снимают с работы.

Даже было заявление СБУ, что его проверяли — и ни к какому выводу еще не пришли, что есть какой-то состав преступления или правонарушения в его действиях. То есть мы переходим к такой стадии, что у нас несколько сотен, даже десятков активистов, могут начинать устраивать пикеты, устраивать какие-то Facebook-акции, после чего человек может расплатиться карьерой, которую строил, наверное, не один год.

Это региональное явление, когда несколько десятков активистов могут добиться увольнения того или иного чиновника, либо мы сможем увидеть подобное и в Киеве?

— Во-первых, уже были случаи, когда снимали людей с должностей. Допустим, замглавы Нацполиции Паскала тоже уволили под давлением активистов.

Однако его обвиняли и в преступлениях против Майдана, и в определенных коррупционных моментах.

— Если брать чисто формально повод сепаратизма или особой любви к северному соседу, то я не думаю, что если взять фотографии Авакова с георгиевскими ленточками на 9 мая, он будет уволен, ведь он довольно крепко держит свои позиции в правительстве. Если будут увольнять людей, то будут увольнять мелких рыбешек. Мне кажется, это является "заказухой" против конкретного чиновника на региональном уровне.

На региональном уровне это может превратиться в политтехнологию?

— Безусловно, это стало очень удобно, потому что сейчас каждый человек, который претендует на какую-то должность, имеет свой аккаунт в Facebook, ВКонтакте, и несложно зайти в интернет и полностью перетрусить его прошлое. То есть это такая себе охота на ведьм, которая имеет какие-то если не коммерческие, то определенные заказные обстоятельства, чтобы просто убрать неудобного чиновника с данной конкретной должности.

Вы говорили, что Винницкая область — это вотчина президента и главы ВР. Будут ли они сейчас вмешиваться в процесс назначения нового главы Винницкой полиции?

— Честно говоря, мне не столь важно, будут ли они вмешиваться, потому что они сейчас больше ищут ответы на вопрос, кто будет премьером. Так что у них до этого, может быть, и руки не дойдут. Но учитывая, что это все было по линии Авакова и Яценюка, то это наверняка был мелкий удар по линии Гройсмана и Порошенко. Но на данный момент, я так предполагаю, после всех этих акций, теперь будут назначать человека, который будет чуть ли не с кристально чистой биографией, против которого не будет никаких казусов и эксцессов со всевозможными акциями протеста волонтеров, активистов и так далее.

Читайте также: Премьерство. Опрос экспертов: кандидатура Садового более вероятна, чем…

Ранее эксперт по вопросам правоохранительных органов Михаил Притула заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что реформу МВД можно провести за один день и без миллиардных вложений. По его мнению, для эффективной реформы МВД даже не нужно менять законы.

В свою очередь, в интервью радиостанции Голос Столицы адвокат Виктор Чевгуз заявил, что тысячи оперативников, которые не пройдут аттестацию в МВД, уйдут в криминал.

Самое читаемое
    Темы дня