Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Ситуация в правоохранительной системе Украины становится откровенно абсурдной. Минувшую неделю украинцы тщательно следили сразу за двумя резонансными процессами: делом главы гражданского корпуса "Азов-Крым" Станислава Краснова и судом над "копом" Сергеем Олейником, застрелившим молодого парня после погони за BMW в Киеве.
Но громкие дела стали больше похожи на фарс. В деле Краснова заявляли о его "предательстве Украины", сотрудничестве с иностранными спецслужбами, но, в итоге, отпустили после медосмотра.
"Так как за трое суток Станиславу Краснову не было предъявлено обвинений, его отпустили… Сейчас Станислав находится с побратимами, чувствует себя более-менее хорошо", – сказано в сообщении.
Но больше всего возмутило общество не само освобождение Краснова, а поведение обвинителей, расбрасывавшихся громкими заявлениями, а затем не предъявивших "азовцу" ничего конкретного.
Впрочем, уже в четверг стало известно, что Краснову вменяют шпионаж и работу на Россию, а сторона обвинения на судебном процессе просит Шевченковский районный суд Киева избрать ему меру пресечения в виде ареста с возможностью внесения залога в размере 20 миллионов гривен. По сообщениям СМИ, такую просьбу прокуроров озвучил судья Андрей Трубников на заседании суда в четверг.
РИА Новости Украина обратилось к юристам с просьбой внести разъяснения в резонансные дела.
"Основание для автоматического открытия уголовного производства"
Адвокат Иван Либерман, комментируя ситуацию с Красновым, напомнил, что виновным человек считается только после приговора.
"Даже если у правоохранителей есть какие-то доказательства причастности человека, это не дает им права издеваться над человеком, бить его во время задержания. И, по большому счету, как может один человек оказывать сопротивление целой группе задержания? Мы с вами взрослые люди, и понимаем, что это как минимум звучит смешно", – отметил эксперт, добавив, что Краснова можно было задержать «очень цивилизованно, легко и безболезненно".
По словам юриста, если лицо, которое подозревают в совершении преступления, заявило о применении силы при задержании, то, согласно статьи 214 криминально-процессуального кодекса, – это основание для автоматического открытия уголовного производства.
"Насколько я знаю, уголовное производство не открыто. Проводится служебное расследование. Но подождите: человек прямо указывает на то, что люди, которые его задерживали, использовали силу. И это подтверждают даже сами пресс-службы силовых ведомств. Так какое может быть служебное расследование, когда автоматически должно быть открыто криминальное производство? Служебное расследование – это ничего. Что, один другого в их ведомстве подставит? Конечно нет!", – сказал Либерман.
Политическое дело?
Адвокат не исключил, что в деле может быть определенная политическая составляющая.
"Я не утверждаю, но допускаю, что может быть. Возможно, не в полном объеме, возможно, не в том ключе, в котором кому-то бы хотелось. Но, просто, как показывают последние месяцы, СИЗО переполнены теми, кто борется за какую-то справедливость. А другие люди, которые каким-то образом пытаются уклоняться от законодательства, продолжают совершать правонарушения, они на свободе, и никто их не трогает, и все делают вид, что их нет, не существует, и что никому ничего не известно об этом", – сообщил эксперт.
Юрист Татьяна Монтян ответила, что ничего о "деле Краснова" не знает, но в запись СБУ не верит – "это все бред".
"В наше время никто по телефону не болтает, особенно о таких вещах", – сказала адвокат.
В четверг Краснов потерял сознание во время заседания Шевченковского районного суда Киева. Ему стало плохо во время вручения нового подозрения.
Соратники вынесли Краснова на руках из здания суда и сообщили, что отвезут его в частную больницу.
Общая камера и "десант поддержки"
Не меньше вопросов вызвал и судебный процесс над патрульным полицейским Олейником, на который пришла представительная группа поддержки "копа": глава МВД Арсен Аваков, мэр столицы Виталий Кличко, глава Нацполиции Хатия Деканоидзе, начальник патрульной полиции Киева Юрий Зозуля, народный депутат Антон Геращенко и другие.
На заседании у Олейника был заметен кровоподтек на губе. По его словам, перед тем, как доставить его в суд, по непонятным причинам "копа" поместили в одну общую камеру с другими заключенными.
"Мусор, ты вязал братву" – с такими словами, отметил Олейник, заключенные бросились на патрульного и нанесли ему несколько ударов.
Ранее нардеп Антон Геращенко сообщил, что у полицейского кровоподтек на губе: "Выяснилось, что в Лукьяновском СИЗО случайно или по злому умыслу было допущено его содержание с другими правонарушителями, в результате чего у него произошло столкновение с другим заключенным в следственном изоляторе".
В связи с этим адвокаты потребовали от прокураторы начать криминальное производство по факту халатности должностных лиц и по факту нанесения телесных повреждений Олейнику, отметил депутат.
В итоге, апелляционный суд Киева сменил меру пресечения для Олейника с содержания под стражей на домашний арест.
"Беспрецедентное давление на суд"
Татьяна Монтян эмоционально прокомментировала известие об этом на своей странице в Facebook.
"Он же всего лишь подростка застрелил, а не, допустим, ролик на ютубе записал, как Коцаба. Осталось наградить хероя, и все ваще будет тип-топ! Единственное, что радует, так это то, что грантоедам Новой Пилиции пришлось поделиться баблом с судьями апеляшки. Ну и все больше обывателей понимают, КАКИХ феерических вы….ов напрыгали Кастрюлеголовые", – написала адвокат.
В комментарии РИА Новости Украина Монтян отметила, что приезд высоких должностных лиц на судебное заседание по делу Олейника – это "беспрецедентное давление на суд: еще никогда министр не заступался за убийцу".
"Они имеют право в свое рабочее время лазать по судам и оказывать на суды давление, в нашей стране тем более. У нас же кастрюлеголовые майдауны победили, теперь все можно", – сказала адвокат.
"Грубое нарушение законодательства"
Иван Либерман также назвал действия приехавших на заседание чиновников давлением на суд.
"Это непрямое, косвенное давление. Есть прямое давление: это когда в зале суда свободный слушатель прямо давит на суд. Непрямое давление – его есть два вида: первое – непосредственно само присутствие высоких должностных лиц в зале судебного заседания. Второе – это то, что они до судебных заседаний, после них или же во время дают интервью СМИ с оценкой деятельности суда. Судья – тоже человек, он тоже следит за новостями, чтобы быть в курсе происходящего в стране, на планете. Суд есть суд, но судья – это тоже человек, нужно не забывать, особенно, если это женщина. Они все воспринимают достаточно серьезно, это влияет на суд, следовательно, это давление. Непрямое, но давление", – отметил адвокат.
Прокомментировал Либерман и тот факт, что Олейник оказался в общей камере с другими заключенными, а не в отдельной, как полагается.
"Если он удерживался в изоляторе временного содержания, это одно дело. Там может находится правоохранитель – в изоляторе временного содержания. Но если он находится в следственном изоляторе, в общей камере – это грубое нарушение законодательства, которое регулирует отбывание наказания или вообще нахождение под арестом в специальных камерах", – сообщил юрист, добавив, что "сколько у меня были клиентов-правоохранителей, их всегда держат в отдельных камерах".
