На блокирование телеканала "Интер" активистами отреагировали в Европе. Представитель ОБСЕ Дунья Миятович заявила, что обеспокоена безопасностью журналистов канала.
Напомним, что в четверг, 25 февраля, около 30 активистов с символикой Гражданского полка "Азов" блокировали центральный вход телеканала с требованием пересмотреть его политику и уволить руководство. Участники акции изначально объявили ее бессрочной, но уже к обеду разошлись.
Читайте также: Золотарев о партийном "рабстве", "наезде" на "Интер" и титушках Кличко
Причиной акции мог стать скандал, связанный с шеф-редактором "Интера" Марией Столяровой, который разгорелся после того, как в прямом эфире программы "Подробности недели" она нецензурно высказалась в адрес Небесной сотни. Расследованием инцидента уже занялась Служба безопасности Украины. Впрочем, руководство "Интера" уже уволило Столярову с должности из-за этого происшествия. А сама бывшая шеф-редактор объяснила случившееся технической ошибкой.
Подробнее об акция протеста у телеканала "Интер" и ее возможных последствиях в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал медиа–эксперт Игорь Курус.
Около 30 активистов с символикой Гражданского полка "Азов" заблокировали центральный вход телеканала "Интер". Почему?
― Акция протеста не происходит на пустом месте. Очевидно, что причиной акции послужило заявление экс-редактора канала Марии Столяровой. Но я хочу сказать другое. Дело в том, что украинское законодательство не всегда регулирует эти отношения. Оно было каким-то образом инкорпорировано в украинское, в российское медиапространство. Поэтому в Украине на самом деле есть очень много специалистов не только из России, но и из Беларуси, других стран СССР бывшего, работающих в медиабизнесе. И очевидно, здесь должны были органы государственной власти доработать и выполнить законодательство, регулирующее трудоустройства иностранцев. И я уверен, что таких ситуаций бы не было, какую сегодня мы наблюдаем у "Интера".
То есть можно блокировать другие медиа по тому же поводу?
― Вы понимаете, нет. Еще раз говорю, блокировать ничего не нужно, потому что мы должны быть законопослушными людьми и работать в рамках закона. Но так выглядит, еще раз хочу повторить, что наши государственные органы не всегда выполняют закон сами, и таким образом вызывают реакцию общественных активистов и таких объединений, которым не нравится деятельность того или иного медиа, той или иной политической партии, того или иного государственного органа. И поэтому мы видим, что перекрывают дорогу на Закарпатье российским фурам, перекрывают доступ продовольствия и товаров в Крым и так далее. Это все должно было регулировать государство, а не общественные активисты, общественные организации. Но они устраняются от этих вопросов. Поэтому активисты пытаются, так сказать, повлиять на ситуацию, которая им не нравится. Вот и все. И я не поддерживаю блокирование любых медиа, призываю всех действовать в рамках закона.
То есть из-за несостоятельности законодательства обращать внимание на какие-то проблемы приходится активистам?
― Абсолютно верно. Дело в том, что государство и ВР должны эти вопросы отрегулировать и не допустить ситуации, когда в украинских медиа работают люди, которые враждебны Украине. Это должно делать государство. Но если государство этого не делает, происходят такие некрасивые вещи, которые мы наблюдали на "Интере".
В ОБСЕ обеспокоены безопасностью журналистов "Интера". Вы разделяете их волнения?
― Конечно. Потому что когда мы имеем такие элементы массового психоза, как это происходит при большом скоплении людей, то никто не разбирается, это иностранный журналист или украинский, этот журналист прав или виноват. И поэтому таких вещей допускать нельзя. Мы должны бороться с причинами этих массовых акций, а не с теми, кто протестует. Поэтому надо разобраться, почему такой протест возник. И государство должно эти вопросы отрегулировать. А сейчас обвинять "Азов" — это десятый вопрос на самом деле. Потому что завтра выйдет не "Азов", а, скажем, УПА. Одни будут блокировать "Интер", а вторые будут блокировать "1+1". А страдать, соответственно, будут журналисты.
А что касается объявленной проверки "Интера"? Какими будут результаты, как вы считаете?
― Это специалисты должны сказать. Если действительно этот фильм, который транслировал "Интер", является пропагандой насилия, религиозной или национальной ненависти, они должны нести наказание. Потому что это прописано законом. Если такого нет, то Национальная Рада должна принять результаты к сведению и отпустить канал.
Каким может быть наказание?
― Если, скажем, "Интер" не имел пока предупреждений, то это означает, что Национальный совет должен объявить предупреждение. Если предупреждения уже были, Национальная Рада должна применить штраф, как это предусмотрено законом. В случае, если уже штраф был введен в прежние времена, то последует представление в суд об аннулировании лицензии.
Ранее депутат Павел Кишкар в эфире радиостанции заявил, что министра культуры Вячеслава Кириленко следует отправить в отставку за профнепригодность.
В то же время адвокат Иван Либерман считает, что юридическая обоснованность "черного списка" от Минкульта деятелей культуры, которым запрещен въезд в Украину, под большим вопросом.
