наверх
25.04.202403:34
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Расстрел BMW. Смерть подростка используется для пиара силовиков – юрист

День полиции: успех или провал? (234)

(обновлено: )108921
Адвокат Артем Афян сообщил, что резонансное дело об убийстве полицейским пассажира BMW дискредитирует реформу МВД. Также он отметил и особую жесткость, с которой прокуратура взялась за расследование именно этого инцидента.

Арестом полицейского, стрелявшего по BMW во время смертельной погони по улицам Киева в ночь на 7 февраля, судьи и прокуроры хотят дискредитировать новую полицию. Об этом заявил министр внутренних дел Арсен Аваков. Он добавил, что ведомство будет всеми доступными способами защищать патрульного Сергея Олейника.

Напомним, что 7 февраля в ходе преследования в Киеве BMW, патрульные полицейские открыли огонь и застрелили одного из пассажиров авто, 17-летнего Михаила Медведева. Позже патрульному Сергею Олейнику объявили подозрение в превышении служебных полномочий, а также в умышленном убийстве. Печерский райсуд Киева избрал для патрульного меру пресечения в виде ареста на два месяца без права внесения залога.

Читайте также: Погоня за BMW. Активист "Дорожного контроля" о потасовке в полиции

Подробности расследования столь резонансного дела "ГС" сообщил адвокат, управляющий партнер юридической компании "Юскутум" Артем Афян.

Арсен Аваков считает несправедливым арест полицейского, который не скрывался от правосудия. Как вы прокомментируете его заявление?

― Последнее, что каждую из сторон интересует в этом деле, это справедливость и законность. Потому что Аваков отстаивает реформу полиции, а большинство информации в соцсетях ее дискредитирует. И дискуссия ведется о том, могла ли полиция вообще выходить на дороги, получили ли мы новое качество услуг в сфере охраны правопорядка. К этому примешивается явная ретивость прокуроров. Поэтому это политическое заявление. К сожалению, всех меньше всего интересует справедливость. Всем плевать на погибшего парня, потому что его смерть используется исключительно в качестве пиара.

А в чем суть конфликта между ГПУ и полицией?

― Как и любые силовые ведомства в любой стране, они не испытывают особой приязни друг к другу. И могут идти какие-то подковерные игры, которых мы не видим. Сложно отказать в правдивости сравнению, что мы наблюдаем, как прокуратура это дело расследует намного более жестко, чем остальные, даже более резонансные происшествия.

Почему власти подняли такую шумиху вокруг этого дела?

― Потому что у нас, к сожалению, в стране не проводятся реформы. И государственные служащие занимаются не своим делом. Поэтому Аваков, военный прокурор почему-то влазят в это дело. Это не должно было бы происходить, если бы в Украине действительно шли нормальные реформы, у каждого было бы полно своих дел. Но вместо этого они предпочитают плясать на трупе убитого парня.

То есть мы не можем констатировать, что расследование проходит прозрачно и непредвзято?

― О какой непредвзятости можно говорить, если мы видим явное несоответствие применяемой жёсткости по сравнению с прочими делами. Неоднократно приводились примеры, как "беркутовца" отпускают на поруки, а полицейского берут под стражу. Дело даже не в том, что десятки депутатов пытаются взять его на поруки, потому что часть из них тоже занимается исключительно пиаром и никаких больше целей не преследует. А дело в том, что мы видим явную непоследовательность в действиях. То есть мы не можем сказать, что у нас прокуратура жесткая.

Читайте также: Погоня за BMW, последствия. Что искала прокуратура в офисе полиции?

Нет, но почему-то она к полиции жестче, чем к остальным правонарушителям. Объяснить это я, например, не могу иначе, кроме как какими-то персональными отношениями. Чести прокуратуре это однозначно не делает. Как адвокат, могу сказать, что действия полиции однозначно не выходят за рамки того, что им предписано. Конечно, их поведение нельзя назвать правомерным. Но так вот слету квалифицировать это по статье "умышленное убийство" — это выглядит как изначально принятое решение. Теперь что касается обыска полиции прокуратурой. У наших силовых ведомств нет иного способа коммуникации ни с бизнесом, ни друг другом, кроме как проведения обысков. Чего они добивались, кроме как пытались публично унизить другой правоохранительный орган, я себе слабо представляю.

Почему водителю не предъявлены какие-то обвинения?

― Это тоже вызывает вопросы. В его действиях можно было бы усмотреть посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов. Но почему-то это пока не нашло своего отражения в действиях следствия. Есть несколько обособленных факторов, которые позволяют говорить, что дело ведется с явным уклоном на максимальное давление на органы полиции.

Каких результатов хотят этим добиться?

― Сложно сказать. Пока что явно видно по СМИ, что идет серьёзная кампания по дискредитации реформы полиции. Мы видим, сколько было вбросов о том, что полиция не профессиональна, что они "сырые", что их нельзя было выпускать на улицы, что они поразбивали автомобили. При этом далеко не всегда эти сообщения были правдивы. Но их количество позволяет предполагать, что мы видим какую-то массированную подготовленную и целенаправленную кампанию. А какие выгоды получит ее заказчик от дискредитации полиции, мне до конца не известно. При этом, обвиняя в данном случае полицию в непрофессионализме, я не могу не вспомнить не так давно имевшую место быть операцию в Одессе по задержанию киллера.

Читайте также: Полиция в погоне за BMW. Это однозначно умышленное убийство — адвокат

Если помните, спецназ устроил настоящее побоище в Одессе, чудом никто не пострадал, потому что там были применены и гранатометы. И, по сути, там два человека на протяжении 6 часов удерживали операцию из 60 или вплоть до сотни силовиков. Поэтому я, глядя так со стороны, не могу сказать, что очень сильно упал уровень профессионализма. Конечно, действия полицейских в этой операции не может радовать. Я не считаю, что они были правильными, но я очень далек от такого оголтелого обвинения нынешней реформы, в том, что люди настолько виноваты, как им приписывают, или, что полиция сейчас стала новым карательным механизмом. Я лично по-прежнему считаю реформу успешной, потому что если посмотреть за время работы полиции, то мы имеем одного человека, убитого на дороге, и ни одного человека, умершего от пыток, ни одного человека ограбленного, ни одного человека изнасилованного. То есть уже статистика явно выправляется. И правоохранительные органы все-таки выглядят значительно лучше, чем до этого.

Напомним, в ночь на 7 февраля полиция начала преследование автомобиля BMW по причине нарушения ПДД. В ходе погони полицейские открыли огонь и застрелили пассажира машины. Руководитель портала ДТП.ua Влад Антонов в эфире 106 FM заявил, что окончательно правомерность действий патрульных должно определить следствие.

Ранее эксперт по вопросам правоохранительных органов Михаил Притула заявил в эфире "ГС", что реформу МВД можно провести за один день и без миллиардных вложений. По его мнению, для эффективной реформы МВД даже не нужно менять законы.

Самое читаемое
    Темы дня