В случае отставки правительства Международный валютный фонд возьмет паузу в финансировании Украины. Фонд продолжит выделять деньги только при готовности нового состава Кабинета министров выполнять обязательства, взятые предшественниками. Об этом заявила министр финансов Наталия Яресько.
Напомним, что по четырехлетней программе расширенного финансирования МВФ, в марте 2015-го украинская сторона должна была получить в общей сложности около 17 млрд долларов. Однако из-за разногласий между требованиями МВФ и действиями украинского правительства, Киеву предоставили только два транша на общую сумму в 7 млрд долларов.
Читайте также: Битва за транш. Министров экстренно возвращают, чтобы не сорвались деньги МВФ
Насколько критичным будем увольнение нынешнего состава правительства для сотрудничества с МВФ, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал политолог Алексей Якубин.
Можно ли утверждать, что таким заявлением МВФ выразил доверие правительству Яценюка?
— Непосредственной привязки правительства Арсения Яценюка к траншу МВФ на самом деле нет, ведь фонд дает деньги государству Украина. Он не дает их Наталии Яресько или премьеру. МВФ просто нужно дееспособное правительство, которое могло бы с ним взаимодействовать. Мне кажется, что в стране происходит некая спекуляция, потому что есть попытка сказать, что без Арсения Яценюка Украина лишится денег.
То есть Яресько по-своему интерпретировала заявление МВФ?
— Конечно. МВФ работает с Украиной в первую очередь, а не с Арсением Яценюком персонально или Наталией Яресько. При смене их на других людей МВФ будет работать дальше с теми, кто займет эти должности. Мне на самом деле кажется, что в этом заявлении Яресько тонко намекнула, что правительство не дееспособно – и мы видим, что в данный момент так и есть. Нет коалиции в ВР и правительство представляет для МВФ больше опасности, оно не может выполнить всех обязательств, которые берет на себя. А фонд в последние 7 месяцев и так уже взял определенную паузу. То есть у МВФ есть определенные сомнения, может ли правительство в таком формате быть дееспособным для выполнения программ.
То есть МВФ намекает, что новое правительство будет более дееспособным?
— Да, все верно. А для нас, как для граждан, важно, чтобы следующее правительство свои программы работы с МВФ не привязывало к понижению социальных стандартов. Чтобы правительство, например, увеличивало доходы бюджета за счет борьбы с тем же трансфертным ценообразованием, с которым у нас никто ничего не делает, борьбы с оффшорами. А не за счет социальных программ, как это происходило последние полтора года.
Почему мировые лидеры и финансовые организации так остро отреагировали на отставку Абромавичуса?
— Когда были отставки других министров, они не делали таких громких политических заявлений. В данном случае Абромавичус сделал такое заявление. Более того, заметьте, он специально встретился и с послами. Есть такая информация, что он встречался до своей отставки и с послом США. То есть Абромавичус, сознательно делая это заявление, политизировал вопрос своей отставки. Но не забывайте, что Кристин Лагард, как распорядитель-директор МВФ, еще и политический игрок. В МВФ скоро будут выборы, и ее реакция связана с политической игрой. Она хочет показать, что на должности МВФ следит строго за всеми программами.
Насколько необходим Украине новый транш?
— Смотрите, уже 7 месяцев Украина и так существует без транша. Нам говорили, что Украина получит его осенью, потом нам говорили, что это будет ближе к зиме. То есть МВФ и с Абромавичусом, и с Наталией Яресько неким образом затягивал выполнение программ по ремитированию. Во многом это было связано с тем, что в фонде не до конца уверены, что это правительство готово действительно идти на подписанные с МВФ намерения о программе. Что оно вообще способно выполнить такую программу. ВР не все законопроекты голосовала, так что МВФ просто стимулирует правительство к тому, чтобы оно трансформировалось, стало более дееспособным. Еще раз подчеркну, что для МВФ, в общем-то, не важны непосредственные персоналии этого правительства. Важно, чтобы это правительство было готово брать на себя те обязательства, о которых договорилась Украина, и выполнять их.
Ранее аналитик банковского сектора ICU Михаил Демкив высказал мнение, что "черная полоса" в банковской сфере продлится до середины 2016 года. "Я бы ожидал какого-то плюса не ранее второй половины года. В отдельные месяцы мы увидим плюс, но в долгосрочной перспективе, как сильный тренд, это скорее вторая половина 2016 года", — заявил эксперт в эфире радиостанции Голос Столицы.
Несмотря на снижение оттока депозитов, рассчитывать на восстановление системы кредитования без поддержки государства сейчас не приходится. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы заявил эксперт Алексей Кущ. "В ближайший год, без участия государства в части компенсации процентной ставки, восстановить систему кредитования будет невозможно. К сожалению, участие государства пока никак не обсуждается ни на экспертном уровне, ни на уровне ВР, ни на уровне правительства, хотя это является ключевым условием для возобновления кредитования", — сказал Кущ.
