Экс-народный депутат Игорь Марков не будет экстрадирован в Украину. Причина – отказ итальянской стороны. Эту информацию подтвердил руководитель украинского бюро Интерпола Василий Неволя.
Неволя добавил, что Игоря Маркова Италия отказалась экстрадировать, поскольку считает, что в Украине обвинения против екс-депутата имеют политические мотивы.
Напомним, что Игоря Маркова подозревают в организации избиения участников протестной акции в 2007 году, когда у Одесской ОГА происходили пикеты против установления в городе памятника Екатерине II.
Получится ли у украинских правоохранителей добиться экстрадиции Маркова, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал политический эксперт Михаил Павлив.
Читайте также: Ошибка поиска. Интерпол и список с Украины
Почему Италия отказалась выдавать Маркова Украине?
— Я полагаю, здесь совпало несколько факторов. Начнем с того, что попытка экстрадиции базируется на абсолютно том же политическом заказе еще администрации Януковича, когда Игоря Маркова, будем говорить прямо, более чем натянуто пытались привлечь к ответственности. Он даже сидел в СИЗО большой период. Другой вопрос, что гипотетически есть потенциал у этого дела, но, видимо, украинская прокуратура не предоставила достаточно аргументов итальянскому правосудию, которые бы повлияли на его решение. И, соответственно, Марков оказался на свободе, чего все эксперты и ожидали. Посмотрите, практически все соратники Януковича, которые попали в этот список санкционный изначально, в суде с себя эти санкции сняли. Это говорит только об одном, что решения принимались поспешно, подавалось это все без серьезной и сколько-нибудь заметной аргументации. И, естественно, чиновник европейский видит в этом исключительно политическое преследование, чем, по большому счету, это и является.
Возможно, в Италии есть какой-то интерес конкретно к Игорю Маркову с оглядкой на его активы?
Бывшие соратники Маркова сообщили эту информацию еще несколько дней назад. Почему украинское бюро Интерпола сделало официальное заявление только сегодня?
— Потому что это невыгодный с политической точки зрения информационный повод. Вот и все. Тянули, сколько могли, что называется. Может быть, были попытки где-то по непубличным каналам пообщаться с итальянцами, выяснить перспективу действий. Искали решение, искали возможности как-то сгладить ситуацию, но так ничего и не нашли, в результате вынуждены были подтверждать эту информацию.
Глава украинского Интерпола сказал, что информацию нельзя трактовать, как окончательный отказ Италии, поскольку украинское бюро имеет только заключение секретариата, а решения самого суда нет.
— Это очень похоже на борьбу с коррупцией в Украине. Маркова в Италии нет — и решения суда нет. И все это не окончательно, давайте теперь в Италии Маркова дистанционно арестуем. Перспективы особой у этого дела нет. Это самые банальные "отмазки", демонстрирующие в очередной раз непрофессионализм украинской власти.
Что должны предпринять украинские правоохранители, чтобы вернуть Маркова под украинское следствие?
— Единственное, что они могут предпринять, это аргументированно подать на внесение Игоря Маркова в санкционный список. Но если я правильно понимаю, то с лета 2014 года там не появилось ни одного нового гражданина Украины.
Может ли Игорь Марков повторить судьбу вечного заключенного за границей Павла Лазаренко?
— Я полагаю, что никаких шансов на это нет.
Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дяченко высказала мнение о том, что антикоррупционные ведомства в стране создаются только для отчетности.
В то же время управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний считает, что антикоррупционная прокуратура является орудием давления на политических оппонентов.
