Айварас Абромавичус, министр экономического развития и торговли, подал в отставку с занимаемой должности. При этом Абромавичус выдвинул ряд обвинений в адрес близкого к президенту Петру Порошенко депутата, первого заместителя главы фракции "Блока Петра Порошенко" Игоря Кононенко. По словам Абромавичуса, Кононенко лоббировал назначения определенных людей на должности в Минэкономразвития.
В то же время президент Петр Порошенко провел встречу с Абромавичусом, после которой стало известно, что министр экономики позднее сообщит о своем окончательном решении.
Вероятность реальной отставки Айвараса Абромавичуса в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний.
Может ли Абромавичус остаться по просьбе Петра Порошенко?
– Есть такая вероятность, различные предложения могут звучать от президента, он достаточно авторитетный человек.
Но здесь я вижу еще и начавшуюся политическую игру. Такое громкое заявление Абромавичуса – это, фактически, старт для парламентских перевыборов. Есть много политических сил, желающих пройти в парламент под лозунгами борьбы с коррупцией, борьбы с олигархами. Все это мы видели 15 лет назад, когда начинала свою деятельность Юлия Тимошенко.
Вы имеете в виду команду Михаила Саакашвили?
– Конечно. При этом я довольно скептически ко всему этому отношусь. На мой взгляд экономиста, лучшего парламента для проведения реформ нет, как бы мы к нему ни относились.
Есть европейское большинство, во-вторых, западные партнеры имеют влияние на бизнесменов в парламенте, и могут надавить на них, в том числе и путем угроз проведения расследований. И этот парламент более-менее реформистский.
А расшатывать ситуацию в стране, которая балансирует на грани войны, вообще неуместно и безответственно, если кто-то хочет сейчас прийти к власти.
Какими будут действия Порошенко после обвинений в адрес Кононенко? Будет проведено расследование, депутату придется сложить мандат?
– Я скептически отношусь к деятельности Антикоррупционного бюро, оно создавалось не для борьбы с коррупцией, а для борьбы с политическими оппонентами. Коррупцию будут искать только среди политических оппонентов.
Это мы уже проходили во времена Леонида Кучмы, Виктора Януковича. Они, в принципе, тоже боролись с коррупцией, если она касалась их оппонентов.
Мы видим, что Антикоррупционное бюро еще ничего не сделало и, скорее всего, не сделает из-за низкого профессионального качества кадров. Люди, которые занимаются коррупцией в нашей стране, не такие дураки, они достаточно хорошие юристы, и могут спрятать концы в воду.
Я представляю допрос Абромавичуса в НАБУ: "Господин Абромавичус, вам кто-то звонил?" "Да, звонил", – говорит Абромавичус. "Господин Кононенко, вы звонили?"– спрашивают в НАБУ. "Нет, я не звонил", – отвечает Кононенко. И потом докажите, что был, условно говоря, этот звонок.
Чтобы вычислить коррупционные схемы, нужна очень тщательная работа, которую мы не увидим, и мы не видим это со стороны правоохранительных органов, так как они закрывают глаза на то, что реально происходит в нашей стране. И я вообще не вижу политической воли среди нашей верхушки для борьбы с коррупцией в органах власти.
Читайте также: "Правый сектор" вышел на тропу войны с прокуратурой
Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы эксперт Владимир Панченко заявил, что проблемой реформ в экономической сфере является то, что ими руководит Айварас Абромавичус. По его мнению, Абромавичус хуже всех справляется со своими обязанностями среди чиновников-иностранцев.
В то же время сам Абромавичус в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил, что на январском экономическом форуме в Давосе партнеры из США предложили найти директоров для украинских госпредприятий.
