Гривна возглавила перечень наиболее девальвировавших валют, потеряв на прошлой неделе 2% от своей стоимости и установив антирекорд 2016 года – 25,7 грн за доллар. При этом агентство Bloomberg сообщает, что гривна может потерять до 4,5% стоимости, что будет самым большим показателем девальвации из общего перечня валют.
Причиной падения курса, по мнению финансистов, является незначительное предложение валюты со стороны Национального банка Украины, который стремится сохранить объем своих резервов до момента получения очередного кредитного транша от МВФ.
Тем временем, глава НБУ Валерия Гонтарева не видит оснований для укрепления гривны. Председатель Центробанка сообщила, что в Украине гибкое курсообразование, при этом в ряде других стран СНГ ситуация на финансовом рынке еще хуже.
Стоит ли ожидать дальнейшей девальвации национальной валюты, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал финансовый эксперт компании Concorde Capital Юрий Товстенко.
Как вы расцениваете заявление главы НБУ Валерии Гонтаревой о том, что Национальный банк Украины не видит оснований для укрепления гривны?
– Я думаю, что имелась в виду конкретная ситуация, которая происходит сейчас. То есть, речь идет не о глобальных планах.
Учитывая обстоятельства, о которых говорила глава НБУ, она довольно-таки права. Нацбанк разными способами пытался за последний год влиять на курс, но все равно, несмотря даже на административные валютные ограничения, он оставался нестабильным.
Такое впечатление, что его просто не могут удержать. Гривна потихоньку, хоть и плавно, но девальвирует. И курс 25,5 грн за доллар на Межбанке, который полностью контролируется валютным регулятором, именно об этом и говорит.
А почему именно так сказала глава НБУ, потому что не все только в руках НБУ. Она озвучила термин "current account", который в переводе с английского означает "текущий счет". То есть она говорила о том, что проблемы экспорта и импорта Украины так или иначе влияют на курс, и каким бы ни был бы профессиональным состав Национального банка, он в полной мере не сможет контролировать все процессы.
Не станут ли подобные заявления главы НБУ дополнительным поводом для паники?
– Посмотрим, заявление ведь уже было сделано. В принципе, за последние полдня ничего особенно не изменилось ни на наличном рынке, ни на межбанковском. То есть наш рынок не может слишком резко реагировать на так называемые вербальные интервенции.
Уже не так много у людей наличности, чтобы побежать срочно скупать валюту, тем более, в этих условиях. Я думаю, что на состояние рынка это заявление никак не повлияет.
И правда, что курс гривны вряд ли откатиться в ближайшее время назад, хотя бы в тот коридор, который когда-то был на уровне 21- 23 грн за доллар. Нынешние показатели, 24-26 грн за доллар, на Межбанке уже являются новым уровнем, к которому нужно привыкать, к сожалению. Гривне просто не на чем сейчас укрепляться.
Это объективные факторы, с которыми никто не может поспорить.
То есть НБУ не имеет возможностей укрепить гривну?
– Наверное, учитывая и договоренности с МВФ. Потому что единственный ресурс, который есть у НБУ, это то, что он получает от МВФ.
Но он не может просто взять, залить это бездумно в рынок, чтобы интервенциями как-то влиять на курс. Это происходит только в согласовании с МВФ. Этих золотовалютных резервов, к тому же, будет недостаточно.
Да и это было бы бездумно, потому что экономические законы обмануть не получится. Более полугода спрос на валюту превышает предложение. И это, само собой, вылилось в повышение курса. Тут нужна трансформация экономики, чтобы убрать такой перекос.
Можно ожидать укрепления гривны?
– Если в феврале будет получен следующий транш, то даже это сильно на курс не повлияет. Потому что эти деньги просто спишутся в золотовалютный резерв, а НБУ отчитается об их увеличении по итогу месяца и продолжит политику наращивания золотовалютных резервов, потому что их действительно очень мало сейчас.
Если же МВФ еще раз отсрочит выделение нового транша, либо произойдет какой-то форс-мажор, это будет действительно иметь сильный негативный эффект. Потому здесь варианта два – либо на курс это не повлияет в случае позитивного решения МВФ, либо очень сильно негативно повлияет, если МВФ решит следующий транш не дать либо отсрочить.
То есть, можно прогнозировать, что давление на курс усилится.
Насколько выгоден нестабильный курс гривны кредиторам?
– Всем бы хотелось, чтобы курс был стабилен. Однако можно смело ожидать дальнейшей девальвации. Она вполне вероятна.
По итогу года курс выровняется, но какие-то скачки возможны. Наш рынок демонстрирует очень сильные перекосы, потому что малоликвиден. Ситуация, которая наблюдается в последнее время, показывает, что перекосы на рынке очень вероятны.
Объемы торгов порядка 150-200 млн долларов – это очень мало для того, чтобы рынок действительно назывался, собственно, рынком. Поэтому мы можем увидеть рост курса доллара еще на пару гривен. Но мы сохраняем надежду на то, что среднегодовой курс будет пусть и далеким от того, что закладывало правительство, но хотя бы на уровне 27 грн/дол по наличному курсу или 25-26 грн/дол по Межбанку.
Ранее аналитик банковского сектора ICU Михаил Демкив высказал мнение, что "черная полоса" в банковской сфере продлится до середины 2016 года. "Я бы ожидал какого-то плюса не ранее второй половины года. В отдельные месяцы мы увидим плюс, но в долгосрочной перспективе, как сильный тренд, это скорее вторая половина 2016 года", — заявил эксперт в эфире радиостанции Голос Столицы.
Несмотря на снижение оттока депозитов, рассчитывать на восстановление системы кредитования без поддержки государства сейчас не приходится. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы заявил эксперт Алексей Кущ. "В ближайший год, без участия государства в части компенсации процентной ставки, восстановить систему кредитования будет невозможно. К сожалению, участие государства пока никак не обсуждается ни на экспертном уровне, ни на уровне ВР, ни на уровне правительства, хотя это является ключевым условием для возобновления кредитования", — сказал Кущ.
