РИА Новости Украина
Показательно, что при этом Обама концентрировался на достижениях внутренней политики, в которой достижений было больше, отметил политолог, генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов.
"Мне кажется, что пафос всего это послания — подчеркнуть позитивные тенденции, которые наметились в американской экономике и приуменьшить те тоже весьма существенные проблемы, которые обозначились в международной сфере. То есть это выступление уже явно является частью избирательной кампании", — заявил Кортунов. По его словам, именно этим можно объяснить, тот факт, что Обама в последней речи, как и годом ранее, почти не говорил о России.
"Если вспомнить начало его правления, первую администрацию, то российское направление в какой-то момент считалось одним из наиболее крупных внешнеполитических достижений. Была перезагрузка, новый договор по СНВ, США работали по вхождению России в ВТО и так далее. Но учитывая то, в каком состоянии находятся сейчас отношения между Москвой и Вашингтоном, оппоненты Обамы резко критикуют его за провал российского направления. Говорят, что его российская политика с самого начала была наивной, непоследовательной, что перезагрузка не могла быть успешной. То есть это не актив, это пассив внешней политики. Поэтому говорить о России, даже в максимально жестких тонах, Обаме, конечно, не очень удобно, потому что это означает признать свою неудачу", — отметил эксперт.
Поэтому, по его словам, для Обамы "гораздо более выгодно с точки зрения той же избирательной кампании и подведения итогов президентства говорить об успехах".
Доцент факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко считает, что ничего сенсационного в речи Обамы не было. Эксперт отметил, что нынешний президент США накануне выборов пытался вывести из-под удара предстоящего кандидата в президенты от Демократической партии.
"Здесь три момента — первый: традиционные слова об американском превосходстве, лидерстве и незаменимой нации. Американцы с конца 18 века всегда так себя позиционировали. Любой президент, который не говорит этих слов, воспринимается в Америке как отступивший от национальных интересов. Обама этих слов сказал немало. То есть он показывает, что демократы, как были, так и остаются на страже американского лидерства и превосходства. Тут республиканцам уколоть их сложно", — отметил Фененко.
Кроме того, Обама в своей речи затронул вопрос борьбы с терроризмом, однако не привел никаких доказательств конкретных успехов.
"Таким образом, Обама пытается предупредить критику республиканцев, сказать, что демократы сделали немало, чтобы установить угрозу терроризма", — сказал эксперт.
По его словам, "Обама говорил немало о России и Китае, когда сказал, что Россия и Китай представляют собой угрозу, и народ мира смотрит на Вашингтон, а не на Москву и Пекин".
Читайте также: Обама: Украина и Сирия "уходят из орбиты влияния России"
"То есть он показал, что политика сдерживания этих стран была частью политики США. Это главные три момента в речи Обамы", — указал Фененко.
Он отметил, что "сейчас задача Обамы — показать, что он как президент продолжал традиционную американскую политику и что он желает вывести своего будущего кандидата демократа из-под удара".