Верховная Рада приняла изменения в Налоговый кодекс. Законопроект представляла народный депутат Украины, глава Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина. Она сообщила, что законопроект является компромиссным и меняет отдельные положения. Например, изменили подходы к налогообложению аграриев в части уплаты НДС. В зависимости от отрасли, часть поступлений от НДС будет возвращаться аграриям, а еще часть будет идти в казну. Она также подчеркнула, что в проекте закона практически без изменений остается упрощенная система налогообложения, за исключением определения дохода для третьей группы. Порог дохода для плательщиков третьей группы снижен с 20 миллионов гривен до 5 миллионов.
Руководитель секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский в эфире радиостанции Голос Столицы уточнил, что изменения по основным налоговым ставкам вступают в силу с 1 января, а по вопросам администрирования — с 1 апреля.
Как бы вы оценили изменения в Налоговый кодекс?
— Серьезные изменения, в частности, касаются спецрежима для аграриев, которые выступали против предложенной модели "75% на 25%" по распределению НДС. Раньше у них на счетах оставалось 100%, в результате был достигнут компромисс и произошла определенная градация, в зависимости от вида производства. Ключевым моментом также можно назвать снижение ЕСВ до 22%, и еще одним камнем преткновения было повышение акциза.
Когда должны вступить в силу эти изменения?
— Изменения по основным ставкам вступают с 1 января, а по вопросам администрирования — с 1 апреля. Что касается более глобальных изменений, то их перенесли на следующий год. В течение первого полугодия должны быть наработаны более глобальные изменения в Налоговый кодекс и новый вариант налоговой реформы, которая должна вступить в силу с 1 января 2017 года.
То есть получается, что пока приняли промежуточный документ?
— Да, он промежуточный, это компромиссный вариант — ни вашим, ни нашим. То есть приняли незначительные изменения в Налоговый кодекс и на их основании был сверстан новый бюджет. Таким образом мы частично удовлетворили требование МВФ и не будем входить в следующий год без бюджета.
Какие есть позитивные и негативные нововведения?
— Снижение ставки ЕСВ, безусловно, можно назвать позитивом, а среди негативных изменений можно отметить повышение акциза. С учетом динамики падения продаж, подобное повышение может не привести к увеличению поступлений в бюджет. То есть фискальная отдача будет меньше, чем мы ожидали. Другой вопрос, что все эти нововведения носят скорее косметический характер. То есть глобальные изменения, к сожалению, не были приняты.
А если бы их сейчас принимали наспех, это был бы позитив?
— Повторилась бы ситуация прошлого года, когда потом мы дружно разгребали то, что принималось под елочкой.
Не проще ли тогда было вообще перенести голосование?
— В данном случае было принято самое правильное решение, оно было выстрадано. А вообще, конечно, нужно было принимать раньше, чтобы не повышать градус социальной напряженности.
К слову, эксперт гражданской инициативы "Реанимационный пакет реформ" Владимир Дубровский заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что облагать налогом использование рабочей силы неправильно, поэтому политикам стоит задуматься над полной отменой ЕСВ.
Ранее председатель всеукраинской общественной организации "Союз защиты предпринимательства" Сергей Доротич заявлял, что ГФС — это "змеиное гнездо в нашей государственной машине".
