Украина и НАТО подписали дорожную карту оборонно-технического сотрудничества. Документ был принят в ходе визита президента Петра Порошенко в штаб-квартиру НАТО.
Альянс в рамках документа предоставит украинской армии помощь по переходу на технические стандарты НАТО.
Дорожную карту о сотрудничестве НАТО с Украиной в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал генерал-майор запаса, представитель миссии Украины в НАТО в 2008-2011 годах Петр Гаращук.
Украина продвинулась в сотрудничестве с НАТО?
— Начиная с получения Украиной независимости, сотрудничество с НАТО развивается достаточно плодотворно. На мой взгляд, наибольший уровень взаимодействия был с 2000 по 2010 годы в политической, военно-экономической, оборонной сферах. В2008 году количество совместных мероприятий за год составляло 224. Через три года было уже 495 мероприятий. Думаю, что к концу нынешнего года мероприятий будет не меньше. При этом сотрудничество Украины с НАТО всегда было плодотворным, Украина всегда выглядела как самый надежный партнер. Мы принимали участие практически во всех операциях под руководством НАТО, в которых не участвовали даже некоторые страны НАТО. Мы были первой страной, которая присоединилась к силам реагирования НАТО, мы были первой страной, которая присоединилась к программе обмена данных о воздушной обстановке.
Переход на стандарты НАТО означает полную замену вооружения?
— На мой взгляд, необходимости полной замены нет. Это стоит очень дорого, и никто не будет нам оплачивать эти мероприятия. Есть некоторые моменты, такие как принятие на вооружение приборов ночного видения, радиостанций. Но если повышать калибры пушек до соответствующих стандартов, то нужно иметь оборонный бюджет в несколько раз больший, чем заложенный на следующий год. При этом не могу сказать, что все страны НАТО сейчас полностью перешли на эти стандарты. Мы должны заботиться о своем вооружении и переходить на определенные стандарты, но не в полном объеме.
Соответствие ВСУ стандартам НАТО придется финансировать из госбюджета?
— Каждая страна НАТО, прежде всего, рассчитывает на свой оборонный и военный бюджет. Точно также должна рассчитывать и Украина. Страны НАТО в некоторой степени могут нам помогать, но не в полном объеме. При этом Украина внесла достаточно серьезный вклад в евроатлантическую безопасность, ни одна страна мира не сделала такого взноса. У нас был третий в мире ядерный арсенал. США тратили на содержание ядерных ракет, которые были на вооружении ВСУ, десять миллиардов долларов в год. И мы его, по сути, сдали его бесплатно. Но в НАТО нет практики, чтобы кто-то за кого-то платил. Мы должны платить за свою безопасность сами.
Читайте также: НАТО пригласила Черногорию в альянс. Мотивы и последствия
Что даст Украине интеграция в НАТО? Не получится ли так, как с Будапештским меморандумом?
— Мы сейчас не можем говорить о том, что мы интегрируемся и вступим в НАТО. Мы должны выполнить домашнее задание в соответствии с годовой национальной программой. При этом каждая страна-член НАТО уверена, что в случае агрессии против нее все страны выступят на ее стороне. Что касается Будапештского меморандума, то мы должны спросить у наших руководителей: почему они не поднимают данный вопрос? Это как раз очень важный момент.
Сотрудничество Альянса и Украины в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал также глава Общественной лиги Украина-НАТО Сергей Джердж.
Сколько средств потребуется для перехода на стандарты НАТО?
— Все, что мы потратим на эти стандарты, все пойдет в пользу украинской армии, мы не будем финансировать какие-то проекты за пределами Украины. При этом введено в действие решение Минобороны о переходе на стандарты НАТО до 2020 года, определены конкретные временные рамки, и это очень хорошо. Что касается дорожной карты об оборонно-техническом сотрудничестве, которая была подписана в Брюсселе, то речь идет об изменениях в системе стандартизации и кодификации, о трансформации оборонной промышленности Украины.
Что НАТО нужно от Украины?
— ВПК является одним из главных вопросов в этом сотрудничестве. Украина участвует в инициативе НАТО «Smart defense» — «Умная оборона». Эта идея возникла в результате экономического кризиса, когда начались сокращения военных бюджетов, и НАТО стало искать новые формы для улучшения качества. Украина подходит, потому что качество у нас хорошее, а цена дешевая.
Тем временем эксперт Сергей Коваленко в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что вопрос финансирования армии стоит по-прежнему остро. По его мнению, в полной мере профинансировать украинских военных не получится даже при условии выделения на это 5% ВВП.
Ранее эксперт Юрий Бутусов эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что реформы в армии намеренно тормозит руководство страны. Он уверен, что власти не намерены что-либо менять в оборонных структурах.
В четверг украинский президент Петр Порошенко заявил, что в ближайшее время Украина и НАТО намерены подписать еще ряд документов, направленных на усиление обороноспособности страны.
