наверх
23.07.202118:51
Курсы валют НБУ
  • USD27.19- 0.05
  • EUR32.03- 0.03

У законопроекта о реструктуризации валютных кредитов нет будущего – эксперт

(обновлено: )122320
Спикер ВР Владимир Гройсман готов подписать законопроект о реструктуризации валютных кредитов. Но аналитик банковского сектора ICU Михаил Демкив считает, что это сделают лишь для того, чтобы глава государства ветировал данный документ.

В Верховной Раде вновь заговорили о реструктуризации валютных кредитов. Председатель парламента Владимир Гройсман готов подписать соответствующий законопроект, который депутаты приняли в июле.

Однако спикер выразил надежду, что президент ветирует этот закон. Напомним, что в октябре Нацбанк, Министерство финансов и Международный валютный фонд договорились пересмотреть положения Меморандума о реструктуризации потребительских кредитов в иностранной валюте.

Подпишет ли данный документ Петр Порошенко, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал аналитик банковского сектора ICU Михаил Демкив.

Президент ветирует документ по просьбе Гройсмана?

— Я почти уверен, что он ветирует этот закон №1558, так как он является чрезвычайно популистским, а не социально-справедливым, и нанесет большие убытки финансовой системе Украины.

Какой реакции мы можем ожидать от общества?

— Минфин и сами банки оценивают общее количество заемщиков, которые подпадают под действие нового законопроекта, в 37 тысяч человек. Если брать старый проект, то там до 100 тысяч заемщиков.

То есть количество большое, но не критическое. Я могу понять этих людей, которые имеют валютные кредиты, которым хотелось бы иметь какую-то уверенность, понимать, куда этот процесс идет. Если есть некоторый компромиссный вариант, то стоит остановиться на нем, потому что он будет более или менее сбалансированным.

Спикер парламента заявил, что должен быть наработан новый закон, который защитит валютных вкладчиков, которые взяли кредиты на собственное жилье. Мы должны ожидать третий вариант законопроекта?

— Еще в 2014 году был законопроект Князевича, но всегда были какие-то препятствия для того, чтобы решить этот вопрос раз и навсегда. В 2014 году курс был в районе 12 грн/долл, но тогда депутаты не решились на реструктуризацию, дождались, когда ситуация совсем ухудшилась, и теперь, в этом круговороте выборов, постоянно поднимают эту тему, постоянно зарабатывают себе какие-то политические очки.

Что могут потерять банки, если такой закон проголосуют?

— Оценки по закону, который, как ожидается, будет ветирован президентом, сто миллиардов гривен. Сейчас цифры упали, но я думаю, что и они на 30% является завышенными. Если не принять ни одного закона, то банки все равно потеряют, потому что им нужно будет обращаться в суды, терять время, терять деньги на возвращение себе недвижимости и дальнейшую ее реализацию. Это также является затратным путем для банков.

Ранее управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний заявил в эфире радиостанции Голос Столицы о том, что экономическая стабильность сейчас поддерживается искусственной политикой НБУ, который держит и курс гривны, и инфляцию за счет того, что фактически связывает всю денежную массу.

К слову, государственный бюджет на 2016 год потребует более 130 миллиардов гривен дополнительного финансирования. Об этом говорится в сообщении Министерства финансов. По мнению экс-министра экономики Виктора Суслова, в условиях падения ВВП и глубокой тенизации экономики, дополнительные средства будут искать, повышая налоги.

Самое читаемое
    Темы дня