наверх
05.03.202119:05
Курсы валют НБУ
  • USD27.76- 0.09
  • EUR33.41- 0.15

Судебная реформа это абсолютная независимость от политиков — Жернаков

(обновлено: )20211
По мнению экс-судьи Михаила Жернакова, в Украине достаточно квалифицированных юристов для обновления системы правосудия. Кроме того, для успешной реализации судебной реформы нужно устранить влияние президента и Рады на служителей Фемиды.

Тотальная переаттестация украинских судей – это чистой воды популизм. Так считает глава Высшего совета юстиции Игорь Бенедисюк. Он считает, что невозможно одновременно уволить всех судей и набрать новых, поскольку для подготовки новых судей нужно определенное время. 

Напомним, уволить всех судей и набрать новых украинцы потребовали в петиции, которую разместили на президентском сайте. Это обращение набрало необходимое количество голосов и теперь подлежит обязательному рассмотрению главой государства. Кроме того, еще одна петиция — о люстрации прокуроров и судей — также набрала необходимое количество голосов.

Экс-судья Винницкого окружного административного суда, эксперт Реанимационного пакета реформ Михаил Жернаков в эфире радиостанции Голос Столицы отметил, что в рамках проведения судебной реформы нужно менять процедурное и процессуальное законодательство.

Как вы относитесь к такому предложению украинцев — всех судей уволить и набрать новых?

— Если говорить о петиции, то я являюсь ее инициатором, это идея, которая разрабатывалась в рамках РПР. Не совсем корректно говорить: "уволить всех судей и набрать заново". На самом деле, здесь идет аналогия с патрульной полицией. Сегодня мы видим, что этот проект является достаточно успешным. И нет такого, что уволили всех полицейских, а потом непонятно откуда набрали новых. Создаются новые органы, по новой процедуре в них попадают новые люди, и мы видим, какой это дает положительный результат. Идея в том и заключается, чтобы создавать новые суды и назначать туда новых судей.

Где найти столько новых специалистов?

— Почему-то складывается впечатление, что юристов, новых судей надо готовить чуть ли не с детского сада. На самом деле, все достаточно просто. Мы берем специалистов, юристов, которые уже имеют достаточно опыта и так же, как в свое время несколько месяцев обучали полицию, учим их полгода-год, сколько понадобится, чтобы эти люди были готовы работать на защиту прав человека, а не на поддержку чьих-либо политических интересов или прихотей олигархов.

А сколько времени необходимо на обучение, чтобы юрист стал судьей?

— Даже сегодня есть квалификационные требования к людям, которые хотели бы занять должность судьи. Это три года юридического стажа, высшее юридическое образование и так далее. На сегодня этим требованиям уже соответствуют тысячи специалистов. И я не вижу проблемы в том, чтобы эти специалисты пошли работать в новую систему. В Украине достаточно квалифицированных юристов для того, чтобы создать новые суды. Кроме того, мы предлагаем, чтобы и те судьи, которые работают сегодня, также участвовали в этом конкурсе.

Но замены людей будет недостаточно, нужно менять систему. Как это сделать?

— Есть несколько вещей, которые необходимо сделать для полноценной судебной реформы. Это абсолютная независимость от политиков, потому что действующая Конституция и тот проект, который разработан в рамках конституционной комиссии, сохраняют политическое влияние ВР и президента на карьеру судьи. Это должно быть устранено. Во-вторых, должны быть созданы условия для работы судьи, суды должны быть нормально оборудованы как для граждан, так и для людей, которые там работают. В-третьих, должно быть четкое процедурное и процессуальное законодательство, чтобы эти процессы не тянулись годами. А то, что предлагается сейчас — немного переформатировать Высший совет юстиции, немного ограничить судейский иммунитет — это не даст результата и может даже законсервировать ту судебную систему, которая существует сейчас. 

Читайте также: Жесткий тест на коррупцию. Как будут отбирать судей — комментарий эксперта

Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы председатель правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин заявил, что Петр Порошенко инициирует отмену залога для коррупционеров только на словах.

При этом юрист, партнер юридической компании Jurimex Богдан Шаповал считает, что необходимо внести изменения в УПК о внесении залога, но полностью отменять его не стоит.

Напомним, президент Украины Петр Порошенко рассчитывает получить заключение Венецианской комиссии о концепции судебной реформы к концу месяца. Украина сейчас проводит судебную реформу и реформу прокуратуры. Для реформирования судебной системы планируется внести изменения в Конституцию. Проект конституционных поправок находится на рассмотрении Венецианской комиссии. 

Самое читаемое
    Темы дня