Верховная Рада может принять закон, который предусматривает усиление защиты банков от недобросовестных заемщиков. В документе идет речь об уменьшении рисков на всех стадиях кредитования — это выдача займа, его обслуживание и возврат. В пояснительной записке говорится, что без эффективных механизмов возвращения денег в банковскую систему, невозможно восстановление и рост объемов кредитования реального сектора экономики, а соответственно — удешевления кредитных ресурсов. Проектом также предлагается предоставить банкам доступ к государственным реестрам, чтобы они знали, кому дают кредиты и от кого принимают депозиты.
Читайте также: Активность НБУ на банковском "кладбище"
Экс-заместитель главы НБУ, ректор Международного института бизнеса Александр Савченко в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что такой закон не исправит ситуацию в сфере кредитования ситуацию в сфере кредитования.
Как вы считаете, эти инициативы действительно вернут доверие населения к банковской системе?
— В этом законопроекте речь, скорее всего, идет о восстановлении доверия банков к заемщику, ведь этот закон усиливает права кредиторов. В принципе, это правильно — из-за популистской политики у нас банки в течение 25 лет были слабо защищены от многочисленных мошенников, которые брали кредиты, не возвращали их, зарабатывая большие состояния. Здесь надо сказать, что число кредитов, предоставленных во время кризиса родственным лицам — владельцам банка или друзьям владельцев банка — также зашкаливает. Но все же следует понимать, что этот закон направлен на усиление прав кредиторов. Улучшит ли это ситуацию с кредитованием? К сожалению, этот закон правильный по содержанию, по сути, но он кардинально не может ничего изменить. Банки сейчас не дают кредиты не из-за недоверия к заемщикам, а потому, что они сами находятся в катастрофическом состоянии. Мы уже привыкли, что каждый день исчезает какой-то банк — большой, средний, малый. Ликвидность банковской системы очень низкая, и прежде всего, нет доверия одного банка к другому. Это выливается в страшные цифры, уровень кредитования и экономики, и людей падает второй год подряд. Это касается и валютных кредитов, и гривневых кредитов. Мы должны осознавать, что без роста кредитования не может расти ВВП. То есть сейчас, по сути, банковская система программирует беспрецедентное падение ВВП, которое ожидается в этом году более чем на 10%. То есть закон правильный, но кардинально ситуацию он не изменит.
Как можно изменить ситуацию?
— Чтобы изменить ситуацию в банковской сфере и вообще в экономике, нужно, чтобы начал рационально действовать Нацбанк, чтобы он формировал осмысленную, современную монетарную, валютно-кредитную политику, стимулировал банки кредитовать экономику и население. И такие же требования должны быть к Кабмину. Его функция заключается в том, чтобы вместе с НБУ открыть с десяток кредитных линий — от международных финансовых организаций до здоровых украинских банков, которые еще остались — для кредитования малого и среднего бизнеса, инфраструктуры.
"Я бы ожидал какого-то плюса не ранее второй половины 2016 года. То есть в отдельные месяцы мы увидим плюс, но в долгосрочной перспективе, как сильный тренд, то это скорее вторая половина 2016 года", — заявил эксперт в эфире радиостанции Голос Столицы.
Также стоит отметить, что несмотря на снижение оттока депозитов, рассчитывать на восстановление системы кредитования без поддержки государства сейчас не приходится. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы также заявил Алексей Кущ.
"В ближайший год, без участия государства в части компенсации процентной ставки, восстановить систему кредитования будет невозможно. К сожалению, участие государства пока никак не обсуждается ни на экспертном уровне, ни на уровне ВР, ни на уровне правительства, хотя это является ключевым условием для возобновления кредитования", — сказал Кущ.
