По мнению трудового коллектива Национальной энергогенерирующей компании "Энергоатом", власти ведут активную работу по дискредитации компании. Согласно их заявлению, это следует из слов главы Минэнерго Владимира Демчишина о необходимости смены топ-менеджмента компании, а также депутатского запроса Сергея Каплина, в котором тот обвинил руководство предприятия в "несоблюдении интересов государства".
В чем суть конфликта руководства страны и "Энергоатома", в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.
Что происходит на самом деле между "Энергоатомом" и Минэнерго?
— Глобальное противостояние между двумя крупнейшими провластными кланами проявляется, в том числе, и в конфликте вокруг "Энергоатома". Мне известно, что близкие к Петру Порошенко бизнес-группы пытаются сменить менеджмент "Энергоатома", назначенный окружением Арсения Яценюка. Назначение главы компании Юрия Недашковского происходило еще тогда, когда Порошенко был никем в стране, просто лидером Майдана, а теперь Порошенко — президент. Естественно, есть попытка сменить менеджмент компании на лояльный к АП и лично президенту.
А кто будет отвечать за отрасль в условиях политического противостояния?
— Я думаю, что в "Энергоатоме" работает большое количество специалистов, и за стабильную работу АЭС, за ядерную безопасность один человек отвечать не может. Есть коллектив, более чем двадцатитысячный, квалифицированный, и, мне кажется, он должен работать независимо от того, кто у руля. Что касается руководства компании, то, мне кажется, нужно судить по результатам деятельности и спрашивать господина Недашковского, откуда, например, взялся шестимиллиардный убыток в прошлом году, откуда убыток в 1,3 миллиарда в первом квартале текущего года. Это куда более важно для общества, чем разговоры о том, кто займет место.
Компания в состоянии работать стабильно?
— Генерация работает стабильно, отпуск электроэнергии в энергорынок даже увеличивается, правда, вероятно, не совсем по зависящим от "Энергоатома" причинам. При этом убытки растут, в том числе не только из-за неэффективной ценовой политики, но и из-за претензий, которые выдвигают к нынешнему менеджменту контролирующие органы. СБУ буквально на днях производило очередную выемку документов, опять прозвучали обвинения в адрес Недашковского о систематическом злоупотреблении в ходе закупок материально-технических ресурсов. И вот с этим нужно разбираться. Если контролирующие органы соберут достаточный объем информации, передадут дело в суд, и суд примет решение, что, действительно, есть основания для смены менеджмента, то Недашковский должен уйти. Пока таких оснований нет, конфликт только разрастается. И его политическая подоплека очевидна.