Депутат от "Блока Петра Порошенко" Павел Ризаненко предлагает уменьшить кворум для собраний участников обществ с ограниченной ответственностью до 50% плюс одна акция. Соответствующий законопроект был зарегистрирован в Верховной Раде.
Как выяснилось в ходе согласительного совета, данный законопроект призван разрешить проблемную ситуацию, связанную с ООО "Запорожский титаномагниевый комбинат". По словам депутата Андрея Тетерука, государство должно наконец-то получить дивиденды от работы предприятия.
Юристы, которые изучали этот документ, считают, что такое решение снизит вероятность злоупотребления своими правами участниками ООО, которые владеют 40% голосов. Начнут ли бизнесмены выплачивать дивиденды в случае принятия этого закона, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал экс-председатель Фонда госимущества Украины Александр Бондарь.
Почему ради одного предприятия хотят изменить законодательство?
— На этом предприятии происходит то же, что и на большинстве других, где есть доля государства. Поступки парламентариев мне напоминают ритуальные танцы: депутаты демонстрируют свои возможности, что они чего-то стоят, и принимают эти законы, которые потом никто вообще не выполняет. Вспомните историю с уменьшением кворума на голосовании акционеров открытых акционерных обществ, тогда это было направлено против "Укрнафты". До сих пор владелец этого предприятия не заплатил дивиденды и платить не собирается. Поэтому такими поправками в закон подобные вопросы не решаются. И главное — это носит выборочный характер. Захотели "наехать" на одного олигарха — "наехали", кричали про деолигархизацию. Сейчас вот "наедут" на другого. Это ничего не меняет для населения Украины.
Кто владелец 40% запорожского предприятия?
— Я думаю, что это структуры Фирташа, поскольку он титано-магниевой сферой обладает, всеми активами.
Читайте также: Деолигархизацией Порошенко борется с бунтами в стране — Золотарев
Как получить от него дивиденды?
— Надо требовать собрания акционеров. Но если государство играет в "договорняки" с олигархами, с которым якобы борется, то никакие новые нормы в законе этого не изменят. Я вам привел пример: ввели уже изменения в закон об акционерных обществах. Кто-то из тех, кто имеет более 40%, заплатил дивиденды? Нет. Так как представители этих олигархов находятся во всех властных кабинетах и решают вопрос так, как нужно олигархам, а не народу, и никакой закон тут не поможет. У нас ВР нынешнего созыва, пожалуй, превзошла все прошлые по количеству принятых законов. Но ни один из них не выполняется, ни один пользы для государства не несет. Дело не в законах, а в том, что государство должно действовать, а не болтовней заниматься.
