Национальный банк Украины выступает против законодательного регулирования вопроса реструктуризации валютных кредитов. Об этом заявил первый замглавы Нацбанка Александр Писарук, сообщает пресс-служба регулятора.
По мнению Писарука, вмешательство государства в деятельность банков и их отношения с клиентами недопустимо.
О том, кто и с кем должен договариваться о реструктуризации валютных кредитов, радиостанция Голос Столицы поговорила с координатором общественной организации "Кредитный майдан" Жанной Кушнир.
Что вообще означает подобная позиция НБУ? Почему Нацбанк выступает против законодательного регулирования этого вопроса?
— На прошлой неделе был действительно принят в первом чтении закон 1558-1, который говорит о том, что необходимо провести реструктуризацию валютных кредитов по курсу на момент подписания договоров, с сохранением процентной ставки не более чем прописано в договоре. Этого законопроекта ждали все валютные заемщики Украины, и даже появилась надежда на то, что действительно государство пытается решить эту проблему.
Проблема валютных ссуд не решается больше года, со дня подачи "закона Князевича", которым предлагалось реструктуризировать валютные кредиты по курсу 8. Пройдя первое чтение, этот законопроект оказался неизвестно где. На сегодняшний день позиция НБУ — это затягивание решения данной ситуации, не более того. Все ссылки на МВФ, что он не позволяет или не рекомендует решать данную ситуацию, что только добровольное решение должно быть со стороны коммерческих банков и валютных заемщиков — это нереально. Потому что с тех пор, как был подписан меморандум между двенадцатью крупнейшими банками Украины, ни один валютный заемщик не смог реструктуризировать свой кредит в гривну. Заведомо заемщикам предлагаются такие программы, которые невозможно выполнять.
Но речь идет о том, что НБУ против законодательного регулирования этого вопроса, так как каждый конкретный кредит имеет определенные условия. Должны ли сейчас банки рассматривать каждый случай индивидуально?
— На собрании банкиров Борис Кушнирук заявил о том, что принятый закон 0939 − это изменения в Налоговый кодекс, которые якобы позволят списывать банкам потребительские кредиты в валюте для граждан Украины. И якобы этот закон и будет законом, который сможет помочь валютным заемщикам. Дело в том, что мораторий на то, чтобы не отбирать жилье до принятия закона о реструктуризации валютных кредитов, который был принят год назад, будет действовать неограниченно. То есть людей умышленно затягивают в суды, потому что необходимо принятие какого-то закона, он должен быть принят, он так и должен называться: "Закон о реструктуризации валютных кредитов". И закон все же должен быть, иначе это будет пятый угол, это тупик.
А банки разработали какие-то программы реструктуризации?
— Они предложили совершенно неприемлемые условия. И когда я спрашивала у Владимира Лавренчука — это председатель правления "Райффайзен банк Аваль" — какие программы они предлагают, и какие документы свидетельствуют о платежеспособности граждан, он сказал, что это справка о доходах. На самом деле, если заемщик приходит и обращается со справкой о доходах, ему заведомо предлагается неприемлемая программа, которую он не может выполнять.
