наверх
02.07.202019:32
Курсы валют НБУ
  • USD26.77+ 0.10
  • EUR30.00+ 0.13

Комбатам грозит от 3 до 7 лет за дедовщину

Год АТО: причины и следствия (712)

(обновлено: )79120
Верховная Рада ввела уголовную ответственность для командиров батальонов за превышение полномочий: теперь срок до 3 лет грозит комбатам за превышение дисциплинарной власти по отношению к подчиненному, и от 3 до 7 — если подчиненных было несколько.

За соответствующее решение проголосовали 243 депутата. Подробнее об этом законопроекте в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал народный депутат от фракции "Блок Петра Порошенко" Олег Барна

Вы голосовали за принятие этого законопроекта, соответственно, вы с ним ознакомились. Что предлагает изменить этот документ?

– Фактически, стоит вопрос об усилении ответственности за действия, связанные с ненадлежащим выполнением своих должностных обязанностей или превышением их. Это касается командиров подразделений, командиров батальонов. То есть обеспечивается определенный баланс военного законодательства относительно уголовной ответственности за преступления. 

В частности, ранее принималось законодательство об усилении ответственности рядового состава, сержантского состава, теперь принимаются изменения по среднему звену офицерского состава. Сейчас мы планируем изменить законодательство и для высшего офицерского состава.

Сейчас усилили ответственность за издевательства над подчиненными, за оскорбления подчиненных, за избиение подчиненных. То есть были случаи? Почему вообще возникла идея усилить ответственность?

— В армии должна быть дисциплина и полная ответственность. Очевидным фактом является то, что сейчас актуально принятие законодательства об уголовной ответственности за непрофессиональные, антигосударственные действия высшего офицерского состава, если таковые будут иметь место.

Ответственность офицеров среднего звена была прописана в законодательстве и раньше. Почему именно сейчас нужно было что-то менять?

— Раньше в законодательстве не были обозначены те ситуации, которые возникают во время проведения антитеррористической операции. Поэтому законодательство обновляется в соответствии с ситуацией, которая сейчас наблюдается.

Можете привести пример?

— Например, когда командир батальона мог оставить личный состав во время атаки врага. Или он растерялся. Или не знал, как действовать. И надо применять жесткие меры к лицам, которые идут на эти должности, не понимая сути ответственности.

Адвокат Дмитрий Йовдий считает, что эта законодательная инициатива сегодня – логична, последовательна и обоснована.

Решает ли этот документ дисциплинарные проблемы среди военных командиров?

— Частично может решить. Буквально год назад аналогичная статья была в Уголовном кодексе. Но год назад, по неизвестным причинам, при очередном внесении изменений в Уголовный кодекс она почему-то исчезла в той редакции, в которой она должна была быть. 

Статья направлена на усиление ответственности руководящего состава именно военных частей относительно своих подчиненных, потому что как раз этой специальной нормы не было. Она предусматривает наказание именно за недисциплинированное поведение руководителя в отношении своего подчиненного военнослужащего. 

Это сейчас очень актуально. Мы часто слышим обвинения в том, что отдаются незаконные приказы, либо военнослужащие принуждаются к какой-то преступной деятельности. И не было статьи, по которой можно было привлечь к ответственности такого человека. 

Во-вторых, целью закона является также разграничение степени ответственности в зависимости от уровня опасности, в котором находится государство в тот или иной момент. По моему мнению, это абсолютно логично, последовательно и обоснованно. 

Самое читаемое
    Темы дня