Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Украина в условиях недостатка финансов и кадров должна найти ассиметричные методы противостояния "информационной агрессии" северного соседа. К такому выводу пришли участники состоявшегося в Киеве круглого стола на тему "Как выиграть информационную войну?".
Война априори
Информационная война является важной, а часто — определяющей составной частью агрессии России против Украины, заявил глава правления Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Василий Филипчук. По его словам, в этой войне используются СМИ, лоббистские фирмы, дипломатические каналы, спецслужбы и т.д. (отметим, что вопрос о том, воюют ли в действительности Россия и Украина, участниками круглого стола не обсуждался, но подразумевалось, что воюют).
Читайте также: Новые реалии создают новые критерии понятия "свобода слова" в Украине
Деньгами в информационном противостоянии с РФ Киеву не победить. Филипчук отметил, что только на работу катала RT, по официальным данным, Москва тратит 300 млн долларов в год, в целом же, "по разным подсчетам, на информационную войну расходуется до 4 млрд долларов ежегодно".
По словам эксперта, финансовые возможности Киева в этой сфере неизмеримо скромнее, поэтому следует искать асимметричные меры, не требующие столь значительных расходов.
С этим согласился посол по особым поручениям МИД Украины Дмитрий Кулеба, отметивший, что в информационной войне надо использовать "высокоточное оружие", опираться на лидеров общественного мнения и добиваться синергии власти и гражданского общества.
А медиаэксперт Евгений Глибовицкий сказал, что Киев не должен прибегать к методам пропаганды и приукрашивать действительность – "это подрывает доверие".
Запад теряет веру в себя
Между тем Россия выигрывает битву за внимание западной аудитории отнюдь не только благодаря щедрым финансовым затратам – на Западе есть люди, готовые благосклонно присушиваться к голосу Москвы. Об этом сказал британский журналист и исследователь, глава фонда "The Russia Foundation" Дэвид Кларк.
По его словам, в западной аудитории есть три группы, восприимчивые к месседжам России: это консервативные правые круги, симпатизирующие Владимиру Путину за его социальный консерватизм, и это антиимперское левое крыло, представители которого "воспринимают Запад как виновника всех проблем на Земле", а Путина воспринимают "как противовес Западу". Наконец, третья группа – это реалисты внешней политики, не верящие в идею объединенной Европы и желающие возвращения к "дипломатии супердержав в Европе".
Кларк рассказал, почему информационная политика РФ на Западе эффективно работает, сославшись на слова российского политолога Сергея Караганова, заявившего, что Запад более не является источником морального авторитета для большинства людей в мире.
"Это соответствует тому, как многие люди на Западе воспринимают самих себя", — отметил Кларк, добавив, что "непрактичные" и очень дорогостоящие военные кампании в Афганистане и в Ираке привели к кризису, к "глубокой утрате веры Запада в себя", и заставили многих думать, что вмешательство Запада в дела других стран только ухудшило ситуацию.
По словам британского эксперта, для успешного противодействию российскому информационному влиянию Киеву следовало бы совершать меньше ошибок, которые "дают оружие российской пропаганде" – в частности, к таким ошибкам, за которые до сих пор приходится платить, он отнес решение парламента об отмене закона о региональных языках.
Читайте также: Свобода слова как воспоминание. Савик Шустер и другие враги-журналисты
Безопасность прежде всего
Министр информполитики Украины Юрий Стець выразил удивление по поводу того факта, что более 20 лет страна умудрилась прожить без концепции информационной безопасности – в то время как российские телеканалы, контент которых, по мнению министра, "формирует ФСБ", наращивают влияние в Европе.
Стець пообещал, что концепция информбезопасности будет разработана и уже в мае представлена для общественного обсуждения, а парламент может утвердить этот документ до конца года.
Министр также сообщил, что важной задачей является создание иновещания, создание удобной интернет-платформы для своевременного реагирования на информационные вызовы, организация работы в соцсетях. Министр оптимистично выразил надежду на то, что "под воздействием мирового сообщества" война закончится быстрее, чем думают политики в Европе и в Украине, и уже до конца 2015 года Мининформации выполнит все свои задачи и может быть после этого ликвидирован "как инструментарий, который выполнил свою функцию".
