Юрий Городненко, политолог
На своей пресс-конференции 4 февраля в Москве Азаров выглядел бодрым, энергичным и декларировал желание работать и дальше. На всеобщее обозрение была представлена книга, в которой экс-премьер поделился воспоминаниями, изложил собственную точку зрения на происходящие процессы в Украине.
Николай Янович в украинской политике с момента провозглашения независимого государства. В свое время был депутатом Верховного Рады, возглавлял Государственную налоговую администрацию, министерство финансов, Кабинет министров. Он являлся одним из главных создателей олигархической модели в Украине.
На пресс-конференции чувствовалось, что господин Азаров не желает завершить свою не совсем удачную государственную карьеру. Он все еще надеется вернуться в политику.
Одним из вопросов, которые обсуждались на встрече — федерализация страны. Интересная деталь — Азаров всегда ее поддерживает, когда в оппозиции. Так было в период правления "оранжевых", так происходит и сейчас. Но оказываясь в правительстве, Николай Янович о прежних своих взглядах забывает и становится ярым приверженцем унитарного государства.
Аналогичная ситуация складывается и в отношении к России. Сегодня (как и в 2004-2010 годах) он выступает за укрепление политических, экономических, гуманитарных связей между нашими странами. Вспоминает, что Россия являлась ключевым торговым партнером (на ее долю приходилось более 40% украинского внешнеторгового оборота против 30% со всем Евросоюзом). Соглашается, что именно Российская Федерация, а не ЕС больше всего поддерживала экономику Украины (в 2014 году Москва и Пекин планировали инвестировать 42 миллиарда долларов). Заговорил о нашей культурной и духовной близости.
Но будучи при власти, проводил четкий курс на интеграцию с Западом, руководил подготовкой Соглашения об ассоциации с ЕС. Сегодня он объясняет это необходимостью внедрить европейские стандарты и модернизировать экономику. Но почему же тогда должна рассчитываться за это Россия? С крупнейшим торговым партнером не только не консультировались, от него вообще скрыли условия Соглашения об ассоциации с ЕС. Хотели использовать соглашение о зоне свободной торговли со странами СНГ (в т.ч. с Российской Федерацией) для реэкспорта европейских товаров на российскую территорию, чтобы покрыть свои потери от интеграции с Евросоюзом.
Мало того, Россия еще и была виновата в том, что недостаточно финансирует экономику Украины, не хочет пополнять карманы украинских олигархов, привыкших зарабатывать на воровстве и перепродаже российского газа.
Будучи главой Кабмина Николай Азаров периодически публично обвинял Москву в нежелании изменить "несправедливую цену" на российский газ. Игнорировал общепринятую практику, согласно которой подобные вопросы решают в правовой плоскости или путем закрытых переговоров. И ни разу не вспомнил о циничной политике Брюсселя или Вашингтона. Хотя, как стало понятно из выступления на пресс-конференции, прекрасно знал о ней и понимал, что действия Запада направлены на разрушение Украины. Но западную политику он критикует сейчас, а в 2010-2013 годах его правительство организовало массированную информационную кампанию по пропаганде "благ" от интеграции с ЕС.
Итогом этой политики и стал Евромайдан. Оправдываясь Николай Янович говорит о недостатке внимания к "идеологической работе", "забывая" о социально-экономических факторах.
Конечно, в немалой степени благодаря его усилиям начался подъем промышленности после кризиса 2008-2009 годов, удалось реализовать ряд инфраструктурных проектов (например, связанных с Евро-2012).
Но его же политика в значительной мере заложила целый ряд противоречий, которые и привели к Евромайдану. Именно господин Азаров закрепил существовавшую со времен Кравчука практику, согласно которой законопроекты по ключевым финансовым вопросам готовили не украинские специалисты, а западные консультанты. Любые разумные предложения со стороны отечественных экономистов, аналитиков отвергались. В результате западные консультанты запутали налоговую систему, навязали стране рекордное в мире количество налогов и сборов (135 по данным Всемирного Банка в 2013 году). Такая фискальная политика не давала укрепиться малому и среднему бизнесу. В результате усиливалась социальная напряженность, отсутствовала возможность формирования сильного среднего класса.
Игнорируя это, Николай Янович пролоббировал принятие законодательных поправок, которые позволяли налоговым учреждениям начислять и взыскивать штрафы без судебных решений. Власть с помощью фискальных органов разрушала малый и средний бизнес.
К другим "заслугам" экс-премьер-министра следует отнести активное участие в подготовке (с помощью западных консультантов) и принятии закона "О налоге на добавленную стоимость" в 1997 году. Позднее, в 2009 году на телеканале "Интер", господин Азаров сам же и признал, что НДС является одним из самых "коррупционных налогов в истории Украины". Используя юридические лазейки в законе, обогащались олигархические кланы.
"Мы были романтиками", — пытается объяснить неудачный итог своей деятельности Николай Янович. Хороши "романтики", если после них остается экономически разрушенная, повергнутая в политический хаос, охваченная братоубийственной войной страна.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
