Андрей Ваджра, аналитик, публицист, главный редактор сайта "Альтернатива"
Такое решение на заседании парламента 23 декабря поддержали 303 парламентария при необходимом минимуме в 226 голосов, проголосовав за законопроект № 1014-3 "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно отказа Украины от осуществления политики внеблоковости".
Как пояснил Пётр Порошенко, данное решение обусловлено тем, что внеблоковый статус страны не смог гарантировать стране безопасность. А поэтому от него необходимо отказаться. При этом президент подчеркнул, что отказ от внеблокового статуса предполагает вступление в НАТО. Естественно токмо по воле народа, который на предстоящем референдуме обязательно изъявит это страстное желание.
"Внеблоковый статус Украины, который был закреплен в Законе Украины "Об основах внутренней и внешней политики", оказался неэффективным в контексте обеспечения безопасности государства от внешней агрессии и давления. Длительное пребывание Украины в "серой" буферной зоне между мощными системами коллективной обороны является дополнительным вызовом для Украины", – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Также в ней отмечается, что отказ от внеблокового статуса Украины обоснован агрессией Российской Федерации против Украины. В частности в ней сказано: "агрессия Российской Федерации против Украины, незаконная аннексия ею Автономной Республики Крым, ведение против нашего государства так называемой "гибридной войны", военное вмешательство в восточных регионах Украины, постоянное военное, политическое, экономическое и информационное давление со стороны России обусловливают необходимость поиска более эффективных гарантий независимости, суверенитета, безопасности и территориальной целостности Украины".
Появление данного законопроекта не было ни для кого неожиданностью. По сути одной из главных целей февральского государственного переворота в Киеве и военных действий на Донбассе как раз было создание необходимых предпосылок для отказа Украины от внеблокового статуса с последующим её вступлением в НАТО.
Глава МИД РФ Сергей Лавров ещё в ноябре этого года озвучил позицию Москвы по данному вопросу. В частности он сказал: "Когда исчез Варшавский договор, появился уникальный шанс сделать ОБСЕ воплощением идеи единой безопасности. Члены НАТО выбрали другой путь – расширения на восток, – сказал Лавров. – В военных делах важны не намерения, а реальные потенциалы. Мы вынуждены были это учитывать, продолжаем учитывать и сейчас".
"Россия давно выступала и выступает с инициативой заключения юридически обязывающего договора, который зафиксировал бы принципы неделимости безопасности. Но в НАТО отказались от этой идеи, нам было сказано, что гарантии безопасности получают только члены НАТО", – отметил российский министр.
В свою очередь глава правительства РФ Дмитрий Медведев, после принятия Верховной Радой законопроекта № 1014-3, высказался более жёстко, заявив, что России придется отреагировать на намерение Украины отказаться от внеблокового статуса. По его мнению, заявка на вступление в НАТО (которая, судя по всему, стала неизбежностью) превратит Украину в потенциального военного противника России.
Владимир Путин относительно принятого законопроекта пока не высказался, но это и не обязательно. Его ответ может последовать не в вербальной, а практической плоскости. Причём, вероятнее всего, креативные "заготовки" у России уже есть. Времени подготовиться к ответным действиям, у Москвы было предостаточно.
Итак, что же мы имеем на данный момент?
Во-первых, президентский законопроект № 1014-3.
Во-вторых, негативную реакцию на него России.
И в-третьих… А собственно говоря и ничего больше.
Дело в том, что отказ от внеблокового статуса Украины и её заявка на членство в НАТО мало что меняют в сложившейся на данный момент ситуации. Теоретически у Украины всегда была возможность вступить в Альянс. Но это не означает, что сегодня она в практическом плане к этому приблизилась.
Во-первых, НАТО не принимает в свои ряды страны, которые находятся в состоянии территориального спора со своими соседями. Как мы знаем, Киев официально претендует на Крым. Это его принципиальная позиция, от которой отказаться он уже не сможет.
Во-вторых, НАТО не принимает в свои ряды страны, на территории которых идёт вооружённый конфликт. Это абсолютно исключено. А прекратить войну Киев неспособен.
И, в-третьих, в самом Альянсе нет однозначной позиции относительно Украины. Эта неоднозначность была и раньше, о чём свидетельствует неудачная попытка Ющенко, во времена своего президентства, запихнуть страну в НАТО. А теперь эта неоднозначность лишь усилилась. Европейских союзников США по Альянсу на данный момент Киев не просто хронически утомил, а начинает серьёзно раздражать. Брюссель постепенно прозревает, видя, по сути, в политическом режиме Порошенко-Яценюка видоизменённый вариант режима Януковича-Азарова. Ведь реформ на Украине как не было, так и нет.
Как заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью норвежскому телеканалу NRK, комментируя решение Верховной Рады об отказе Украины от внеблокового статуса, НАТО не собирается в ближайшее время начинать процесс, направленный на принятие Украины в Североатлантический альянс.
"Нынешнее руководство страны само заявляло о необходимости провести серьезные реформы в обороне, в сфере борьбы с коррупцией и госуправления, прежде чем они смогут подать заявку на членство", — заявил глава Альянса.
При этом он отказался прогнозировать, как долго может продолжаться процесс реформирования, лишь отметив, что, по оценкам самих украинцев, пройдет минимум шесть лет, прежде чем страна будет готова подать заявку на вступление в НАТО.
Уже сейчас не трудно заметить, что противостояние с Россией достаточно серьезно напрягает как политический истеблишмент Западной Европы, так и европейский бизнес. На данный момент многие в среде правящих кругов ЕС всё чаще задают себе вопрос: ради чего они вступили в жёсткую политическую и экономическую конфронтацию с Россией? И ответа на него не находят.
И в этой ситуации очень сложно представить себе, что Европа захочет дополнить своё политическое и экономическое противостояние с Россией ещё и военным.
Желает ли Европа военного конфликта с Россией из-за Украины? А главное, способна ли она на него? Ответ очевиден. Европейцы уже не желают платить за Украину, ну а посылать на убой своих солдат они точно не будут.
Всё имеет свою цену. И Украина не стоит для ЕС борьбы за неё. Тем более – военной. И в Брюсселе это прекрасно осознают.
Поэтому сейчас Украину фактически сознательно приносят в жертву, в надежде если не разрушить Россию, то нанести ей серьёзный ущерб. Иначе говоря, Запад рассматривает нашу страну как потенциальный геополитический труп, который должен стать наглядным пособием в западном идеологическом музее жертв "российского империализма".
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
