В НБУ заявили, что проблему валютных заемщиков, которые терпят потери из-за стремительной девальвации гривны, нужно обсуждать с Международным валютным фондом и Всемирным банком. Эти организации являются основными валютными кредиторами для Украины, и игнорировать их позицию нельзя. Об этом заявил директор юридического департамента Нацбанка Виктор Новиков. Что же касается права граждан на реструктуризацию кредитов в долларах или евро, которое гарантирует так называемый "законопроект Князевича", то тут необходимо учитывать нынешние реалии и вызовы рынка, считает чиновник.
На что надеяться заемщикам в этой ситуации, радиостанция Голос Столицы узнала у эксперта по банковскому делу, заслуженного экономиста Украины Игоря Полховского.
В НБУ говорили, что нужно учитывать позицию МВФ и Всемирного банка. О чем идет речь?
– Это не закон, а законопроект, который прошел первое слушание в ВР, еще не вступил в силу и неизвестно, вступит ли. Именно поэтому НБУ обращает внимание депутатов и законодателей: "когда вы будете применять те или иные правила игры, вы должны понимать и последствия для страны, в том числе, как будут смотреть международные кредиторы на ситуацию в стране». Потому что, решив проблему финансовых учреждений Украины за счет заемщиков, мы принципиально отказываемся решать другую проблему – защиты наших вкладчиков. То есть, завтра выйдет масса людей, которые не получили свои депозиты, и будут выставлять свои требования.
О чем вообще этот "законопроект Князевича"? Чем он так опасен?
– "Законопроект Князевича" предусматривает, что с момента принятия этого закона, в момент обращения валютного вкладчика фиксируется курс и оплата. Обслуживание этого кредита идет по процентной ставке как по валютному кредиту, но переводится в гривну. И в данной ситуации бремя расходов практически ложится исключительно на банки.
Вы видите выход из этой ситуации? Что делать с валютными заемщиками?
– В этой ситуации не стоит изобретать велосипед, ситуация в Украине немного отличается от ситуации в Европе, но мировой кризис 2008 года мир уже переступил. Я хочу привести один пример по той же России. В 2008 году, это со слов главы Центробанка Дубинина, когда общий капитал банков равнялся нулю, правительство за счет собственных средств прокапитализировало банки, и эти деньги под жестким контролем были направлены в точечные сферы экономики. У нас в 2008 году была иная ситуация – были выбраны банки, которым давали рефинансирование, и эти деньги шли на валютный рынок. По большому счету, проблема у нас в стране не решена, и ее нужно решать, но решать нужно банку, государству и обществу. И эти инструментарии в мире наработаны.
То есть государство должно принять участие в решении этой проблемы, выделить деньги, чтобы все затраты не ложились исключительно на банки?
– Да. Так как мировой финансовый рынок 2008 года – это не проблема исключительно банков Украины, это мировая проблема. И в этой ситуации должны участвовать три игрока – государство, банковская система и общество, а не только – как предлагает этот законопроект – банки. В таком случае мы просто похороним банки.
Какого вердикта стоит ждать от МВФ и Всемирного банка по этому поводу?
– Я думаю, что этот законопроект не пройдет, потому что здравый смысл победит. И я категорически уверен, в связи с подготовкой запуска реформы, что этот вопрос будет вынесен в первоочередную проблематику, которую нужно решать.
На сегодня некоторые заемщики имеют возможность провести реструктуризацию по оставшейся части валютного кредита. Но это касается только кредитов на сумму меньше одного миллиона гривен, которые были получены на приобретение недвижимости – единственного жилья. В таком случае кредитор должен провести реструктуризацию остатка долга по официальному курсу на 1 января 2014 года.
