наверх
17.11.201803:20
Курсы валют НБУ
  • USD27.75- 0.02
  • EUR31.49+ 0.09

Война и годовщина "евромайдана" отрезвляет журналистов-пропагандистов

Год Революции (220)

(обновлено: )1884731
Многие украинские журналисты с самого начала "евромайдана" добровольно стали его пропагандистами – кто-то за западные гранты, а кто-то - искренне полагая, что способствует движению страны к светлому будущему.

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Журналистика в нынешнем своем состоянии перестала выполнять функцию "связующей нити" между людьми. Напротив, сегодня она людей разделяет и натравливает друг на друга. Да и есть ли сейчас она, журналистика? Не превратились ли СМИ в рупор пропаганды? 

Многие украинские журналисты с самого начала "евромайдана" добровольно стали его пропагандистами – кто-то за западные гранты, а кто-то — искренне полагая, что способствует движению страны к светлому будущему. Будущее наступило быстро: спустя год после начала стояния на площади в стране нет Януковича, но нет и Крыма, зато есть война, и счет жертв идет на тысячи. 

Судя по тому, что никто в "большой Украине" против гражданской войны массово не протестует, гибнущих жителей Донбасса украинцам не жаль. Если и проходят антивоенные акции, то лишь с требованиями вернуть солдат домой – чтобы они не погибли в этой войне.  Что касается тех, кто находится по другую линию фронта, то вопрос "зачем убивать?", даже не обсуждается.

И это "заслуга" украинских СМИ, которые упорно выдают гражданскую войну за войну с Россией. А раз так, то какие могут быть вопросы? 

Российские телеканалы дают совсем другую "картинку" (в России ведь никто не считает, что идет война с Украиной), но сравнивать телезритель не может: эти каналы в "демократической" Украине запрещены (отметим: есть вопросы и к российским СМИ).

Что до самих жителей Донбасса, то как их только не определяют в комментариях к "патриотическим" статьям и сюжетам. "Вата" – пожалуй, самое мягкое слово. И началось это задолго до пролития крови – кто-то заблаговременно привел в действие технологии "обесчеловечивания" противника. Плохо то, что общество восприняло это на "ура". 

Симптоматично, что именно киевский журналист Богдан Буткевич заявил в эфире одного из телеканалов: Донбасс не нужно понимать, его нужно использовать как ресурс, "там дикое количество абсолютно ненужных людей" (полтора миллиона, у которых там не будет работы "никогда"), и – "есть определенная категория людей, которых надо просто убить".

Богдан Буткевич: За Слов"янськ потрібно подякувати чудовій Партії Регіонів

Загружено: 29.04.2014 в 09:18

Это вызвало скандал, но не в Украине, а в России, где высказывания журналиста (воспроизведенные, понятно, не в полном объеме) восприняли как призыв убить полтора миллиона жителей Донбасса. 

Позднее Буткевич пояснил на своей страничке в Facebook, что призывал убить только непереговороспособных и вооруженных "террористов", и сожалел, что "недостаточно четко артикулировал, кого именно нужно уничтожать". Что и дало возможность "кацапской сволочи" исказить его слова.

К террористам же Буткевич отнес "российских наемников и добровольцев, а также люмпенско-бандитскую прослойку населения Донбасса". Очень удобное определение: если в ополчении вдруг не российские добровольцы, а местные жители – так они и есть эта самая подлежащая уничтожению "люмпенско-бандитская прослойка"…

Руслан Коцаба, единственный из украинских журналистов, кто был аккредитован в "ЛНР", нынешним летом был вынужден объяснять в эфире "112 канала", что ополченцы – "адекватные люди", мотивированные, оружия не сложат, но – люди эти местные. И они не против Украины, они – "за Луганск", а бойню спровоцировали киевские политики… 

В эфире канала 112 Украина журналист Руслан Коцаба, вернувшийся с Востока Украины Видео 112 ua

Загружено: 24.06.2014 в 18:23

 

"Если бы все журналисты были такими честными и искренними, братоубийства можно было бы избежать", — написал в студию один из зрителей. 

Впрочем, ополченцев для большинства украинских СМИ вовсе не существует, людей в них видеть не велено, называть их надо исключительно "террористами" и "сепаратистами". По версии пропагандистов, это они, и только они обстреливают города Донбасса (где сами же и находятся, но такое противоречие никого не смущает), а силовики "по гражданским не стреляют". 

Иногда доходит до абсурда. Как преподнесли авианалет на Луганск, в результате которого погибли мирные жители? Да это кондиционер взорвался. Но такие абсурдные версии приводят к обратному эффекту. После истории со "взорвавшимся кондиционером" даже лояльные Киеву луганчане перестали верить украинским СМИ. Об этом рассказала побывавшая в плену у ополченцев журналистка "Громадського ТБ" Анастасия Станко.

"Люди на улице видели этот самолет, а потом посмотрели украинские новости – им сказали, что это ПЗРК стрелял по кондиционеру. Тогда погибло восемь гражданских. И эти мужчины после этого сказали нам, что больше не верят украинским каналам", — сказала Станко во время заседания круглого стола, посвященного вопросам стандартов журналистской деятельности во время конфликтов. Она отметила, что речь идет о людях, которые симпатизировали украинской армии.

18.11.14 В Киеве признали, что с кондиционером-убийцей наврали

Загружено: 19.11.2014 в 08:11

Можно ли считать это признаком пусть позднего, но прозрения украинского медиосообщества? Пока не очень на это похоже, есть, как видим, лишь единичные случаи. "Донбасс не нужно понимать" – этот тезис пока превалирует. Но прозрение обязательно наступит. Слишком дорого обходятся украинскому обществу ложь политиков и нежелание понять и услышать тех, кто думает по-другому.  

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.

Самое читаемое
    Темы дня