наверх
25.04.202409:40
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Армия Украины не готова к любой войне – эксперт

Донбасс - зона войны (444)

(обновлено: )6159114
У страны есть определенные разведывательные возможности, есть системы поражения, но основная проблема заключается в том, что у нас нет современной системы разведывательно-ударных комплексов.

Украинское руководство рассматривает различные сценарии дальнейшего развития конфликта на востоке страны и подготовилось даже к сценарию тотальной войны, заявил недавно президент Петр Порошенко.

О возможных сценариях развития событий и о том, что происходит сейчас в зоне АТО, радиостанция Голос Столицы поговорила с Игорем Романенко, генерал-лейтенантом запаса, кандидатом военных наук, доктором технических наук, профессором, заместителем начальника Генштаба ВСУ в 2006-2010 годах.

Президент недавно говорил о возможном сценарии полномасштабной войны. Готова ли к этому Украина?

– Я хотел бы обратить внимание, что не так уже все оптимистично с нашими возможностями. То есть, у нас есть определенные разведывательные возможности и используются БПЛА, у нас есть системы поражения, но весь вопрос – это современный подход – чтобы создать систему, так называемые разведывательно-ударные комплексы.

Это означает, что средства разведки в текущем времени координаты целей будут передавать на средства поражения и те, в свою очередь, будут наносить удары с отклонениями не больше радиуса поражения этих средств. Но все должны понимать, что мы только наращиваем возможности по БПЛА. У нас есть техника, но в сочетании и комплексе – тут есть проблемы.

У нас в полной мере не хватает именно современного оружия. В пример можно привести "Пион" — это вооружение есть, но важно, чтобы оно не просто стреляло, а чтобы оно стреляло точно и своевременно. А противник ведь не ждёт – он наносит удары и сразу же уходит, то есть это должно быть постоянно, нужно, чтобы эти процессы происходили в текущем времени, тогда они будут высокоэффективны.

Навредило бы военное положение, или наоборот? Насколько это важно для армии?

– Я сам, как военный человек, уже как эксперт, прошёл определенную трансформацию в необходимости введения военного положения по весне и по настоящее время. То есть, весной я оценивал ситуацию так, что его надо вводить немедленно, но в первую очередь – с военной точки зрения.

Поскольку я видел, что в операциях на Донбассе участвуют различные силовые структуры нашего государства – собственно ВСУ, которые должны выполнять функцию внешней обороны нашей страны, это пограничная служба, это Министерство внутренних дел с их Нацгвардией и отрядами, это милиция, это отряды СБУ… так вот – к сожалению, разговор вёлся тогда и по настоящее время, причём ставятся указания на уровне верховного главнокомандующего, что нужно усилить координацию между различными структурами этих силовиков.

С точки зрения управления, это низший, третий уровень управления, когда разговор ведётся о координации. Но когда идёт война, не координация и взаимодействие должны быть, а должно быть жёсткое, централизованное управление. А именно – на территории, где ведутся боевые действия, а также в тылу своих войск, должен управлять один.

Читайте также: Так, когда начнется вторжение России в Украину?

Этого не было изначально, с начала боевых действий…

– Не было. А военное положение автоматически вводит такую систему управления. Но когда я отстаивал эти позиции в информационных каналах, а потом общался с представителями различных штабов, в частности ВСУ, то возник вопрос, и военные поясняли – ситуация в том, что это нежелательно, поскольку есть большие проблемы с организацией управления своими войсками.

И в условиях военного положения им надо было отвечать за все освобожденные территории… А не было сил даже нормально организовать управление войсками, не говоря уже о том, что в освобожденных районах надо было восстанавливать законность, государственность Украины и т.д.

Самое читаемое
    Темы дня