Александр Матюшенко
А начиналось все так: недоучившийся студент, общественные активисты и бизнесмен с неоднозначной репутацией решили вдруг создать политическую организацию. С какой целью? Каждый из них хотел стать депутатом Верховной Рады и войти в элиту власти.
Век Воли не видать!
Философы давно пытаются объяснить разницу между "свободой" и "волей", но никак не могут найти слов, чтобы до человека со средним образованием дошел смысл следующего, например, определения: "Феномен саморегуляции субъектом своих поведения и деятельности обеспечивающий векторную ориентацию имманентных состояний сознания на объективированную экстериорную цель и концентрацию усилий на достижение последней".
Догадались, что это такое? Нет? Тогда вы не одиноки в своем невежестве и вполне можете составить компанию молодому человеку, который окончил только два курса далекого-далекого Южно-Сахалинского педагогического института в не менее далеком 1995 году.
С тех пор известный сегодня журналист, общественный деятель и уже депутат Верховной Рады Егор Соболев больше нигде не учился. Но это обстоятельство не помешало юноше, который родился в Краснодаре, воспитывался в Донецке и поступил в ВУЗ на Дальнем Востоке, стремительно сделать карьеру в современной Украине.
Если в 1995-м, т.е. сразу после отчисления из пединститута и возвращения в Донецк, Соболев лишь вел телепрограммы на местном канале "7х7", то уже в 1997-м уже писал для газеты "Киевские ведомости" обзоры финансовых рынков.
1998-2002 годы несостоявшийся педагог, но талантливый и востребованный финансовый аналитик прошел творческий путь от корреспондента до и.о. главного редактора информагентства "Украинские новости". После работал в журналах, на телеканалах, создавал общественные организации, развивал гражданские инициативы, расследовал факты разнообразной коррупции, консультировал политиков и даже преподавал "авторский специализированный курс в шести университетах Украины"…
Весь этот богатый опыт не спас Егора Соболева от громкого фиаско. На днях ему пришлось покинуть многообещающий проект с названием "Воля". И все потому, что наш "феномен" не "обеспечил векторную ориентацию имманентных состояний сознания" и "не сконцентрировал усилий на достижении объективированной экстериорной цели".
Увы, оказалось, что не было, да и нет у Соболева главного качества, необходимого лидеру политической партии. Нет воли у него!
Найти в себе "Волю" и укротить её
Впервые об инициативе с неоригинальным названием "Воля" Украина узнала из газеты "Зеркало недели", которая в июле 2013-го опубликовала от имени Егора Соболева, Виктории Сюмар, Владимира Вятровича, Игоря Луценко и Анны Гопко своеобразный манифест.
Этот текст назывался "Воля изменить страну". Было в нем "многа букафф", но прекраснодушные журналисты и общественные активисты, которых недалекие сограждане обычно дразнят "грантоедами", подписались тогда под очень правильными словами:
"Страна с 45-ю млн жителей занимает по численности населения 30-е место в мире. Уровень образованности – более 99%. 25% мировых запасов чернозема. Крупнейшая по территории в Европе… Но только 53-я в мире по объему ВВП, 78-я — по индексу человеческого развития, 106-я — по уровню ВВП на душу населения, 128-я – по продолжительности жизни…"
И здесь же "великолепная пятерка" ответила на вечный славянский вопрос "Что делать?"
— Чтобы изменить страну, необходимо изменить самих себя!
"На фоне глобальных трансформаций и вызовов всегда начинается трансформация ценностей экономической и политической элит, их ВОЛИ (выделение не мое – авт.) к изменению политической реальности. Наши базовые идеалы:
— личность и ее самореализация;
— развитие не как рост, а как обретение новых смыслов и перспектив…
Именно на основании таких ценностей и идеалов мы предлагаем наши взгляды на обустройство эффективного государства, которые определяем, как идеологию ВОЛИ".
Мне остается только выделить, теперь уже, самому: личность/перспективы и элиты/трансформация.
Из всех авторов выше процитированного манифеста лишь Вятрович не принял участие в последних выборах в Верховную раду. Но все остальные "личности" разделили общую "идеологию ВОЛИ" на всех, но не поровну. Они решили принять участие в "трансформации элит" каждый и по отдельности: Сюмар – по списку "Народного фронта" (№7), Гопко и Соболев — в "Самопомощи" (№№1 и 13), Луценко — в "Батькивщине" (№3).
Действительно, а кто сказал, что журналисты, активисты и прочие "грантоеды" не могут войти в элиту нации?
Безвольные
Самое интересное, что официальный Реестр политических партий Украины знает четыре организации с похожими названиями: "Правая воля Украины", "Народная воля" и две — просто "Воля". Все они были зарегистрированы в 2008-2010г.г.
Под названием "Правая воля" позднее "спряталась" общественная организация "Гражданский актив Киева". "Народная воля" — это "Объединенные левые и селяне", также не имеющие отношения к нашей истории, а первая просто "Воля" в ноябре 2009 г. сменила название на партию "Зеленые"…
Итого, остается только последняя "Воля", зарегистрированная 8 сентября 2010-го, которая, скорее всего, и является предметом нашего исследования. Только эту партию (поскольку новой одноименной организации в реестре министерства юстиции Украины по состоянию "на сегодня" не значится – авт.) могли купить для Егора Соболева и Ко.
Кто именно купил? А какое это имеет значение!
По собственным признаниям Соболева и его соратников, деньги на проект давали Юрий Деревянко (ООО "Энерготехнологии"), Павел Костенко (ProFIX), Иван Мирошниченко "Украинская зерновая ассоциация", б. Cargill, б. Noble Resources), Алексей Бонюк ("Бонюк и партнеры") и др.
И совершенно не важно, кто из этих спонсоров с кем был связан, имел ли он имел бизнес- или другие отношения в прошлой, при президенте Януковиче, жизни с такими одиозными персонажами украинской политики, как Юрий Иванющенко, Иван Аврамов и пр.
Важнее другое. Что бы не говорили сегодня на публику Соболев, Деревянко и прочие, но каждый из них, обещая войти в будущей Верховной Раде во фракцию "Самопомощь", намеревался преследовать собственные политические или бизнес-интересы. Т.е. голосовать за тот или иной состав, те или иные условия создания коалиции и, впоследствии, по каждому отдельному законопроекту. Но не по решению коалиции и вне зависимости от фракционной/партийной дисциплины или от желания избирателей. А только "по воле" руководства собственных межфракционных групп.
Иными словами, по указанию спонсоров, которые купили и партию "Воля", и дали возможность нашим героям баллотироваться в Верховную Раду.
Итого, по результатам раскола, вместе с Юрием Деревянко голосовать будет Ирина Суслова. И оба они вместе пока сохраняют надежду привлечь в свою группу необходимое количество депутатов, избранных по мажоритарным округам. Это, конечно, маловероятно, но кто из депутатов и чего только не готов сделать за хорошие деньги!
Вместе с Егором Соболевым будут голосовать Иван Мирошниченко, Виктория Войцицкая и Павел Костенко. Останутся ли они вместе в составе "Самопомощи" или разойдутся во фракциях и во взглядах — покажет время.
Одно ясно — никто из кандидатов партии "Воля" собственной свободы воли не сохранил.
Ярче всего описал раскол один из непосредственных свидетелей процесса, Юрий Андреев:
— Нас "кинули", просто "развели, как лохов. Нагнули и трахнули без вазелина, простите за грубость. Это правда. А я всегда говорю правду, даже когда она не очень приятна…
Но, ведь, никто и не говорил, что занятие политикой – одно только удовольствие. Иногда приходится и потерпеть!
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
