Василий Стоякин
Делать прогнозы относительно формирования коалиции до того момента, пока не определены результаты выборов в одномандатных округах, по меньшей мере опрометчиво.
Коалицию формируют фракции, и многое будет зависеть от их численности, определяемой далеко не только результатами голосования в многомандатном общенациональном округе.
Тем не менее, некоторые предварительные выводы можно сделать.
Во-первых, говоря о коалиции, мы должны отдавать отчет, что формировать ее будут не в Киеве. В крайнем случае – в Киеве, но не на Грушевского и Банковой, а на Танковой.
Зависимая от США украинская власть оперативненько довела страну до состояния, когда она критически зависима от США и ЕС. Без финансовой помощи с их стороны Украина обречена на дефолт. Про какое-то развитие украинской экономики разговор не ведется в принципе – она не интересует правительства США, ЕС и Украины.
Так что коалицию и правительство будут формировать те силы, которые определяют направление "развития" и внешнеполитическую стратегию Украины.
Во-вторых, до сего момента украинскую власть формировали партии, объединившиеся вокруг Петра Порошенко и Арсения Яценюка. Хотя между двумя основными блоками присутствуют определенные противоречия, носят они чисто тактический характер – Яценюку хотелось бы быть независимым от президента, а президенту – самому определять основные направления деятельности правительства.
Даже если конкуренция БПП и НФ не была цирком для доверчивых избирателей, борьба Порошенко и Яценюка окончилась еще до регистрации кандидатов уверенной победой последнего. Дело в том, что у президента никогда не было своей политической силы – он дистанцировался от основных финансово-политических групп, а из своих ресурсов у него были свидетельство о регистрации партии, 5-й канал и несколько менеджеров, на которых он опирался в своем бизнесе. БПП – пестрая структура, организационное ядро которой позаимствовано у Виталия Кличко. Объединяет его имя президента, но не его программа.
Так что США будут формировать коалицию на основе БПП и НФ. Благо, их парламентского представительства должно хватить для получения простого большинства.
Вот если голосов не хватит, может рассматриваться присоединение других фракций. "Не хватит" подразумевает либо неустойчивое большинство (менее 230 голосов, что, как показывает опыт Тимошенко, напряжно для премьера), либо возможность получения конституционного большинства (коалиция имеет порядка 280 голосов).
Но "просто так" никого приглашать не будут, чтобы не усложнять структуру обязательств внутри коалиции. Понятно ведь, что "Самопомич" является проектом не Садового, а одного или нескольких олигархов (Коломойского, Ахметова или какого-то пула). Увеличивать представительство этих олигархов в коалиции немного неправильно.
Собственно, на этом перечень реальных форматов коалиции исчерпывается.
Ляшко в коалиции не нужен, потому что он вредный, амбициозный и зависимый от того же Коломойского. США к нему, конечно, тоже неравнодушны, но заставлять дружить с ним Танковая, скорее всего, не будет.
"Батькивщина" неприемлема по этим же причинам. К тому же, у нее лично конфликтные отношения с Порошенко и Яценюком. Т.е., у нее-то никаких конфликтов нет (Тимошенко вообще идеальный политик, способный сотрудничать с кем угодно), но Порошенко и Яценюк об этом не знают. У них-то память не девичья.
Сотрудничество же с "Оппозиционным блоком" лишено любого видимого смысла. Хотя бы просто потому, что если уж он назвал себя оппозиционным, то во власти ему уж точно не место. Смысл пребывания ОБ в парламенте состоит в том, чтобы демонстрировать, как демократичны были выборы, в результате которых в парламенте даже оказалась оппозиция, хотя президент накануне заявил, что никакой оппозиции в парламенте не будет.
Теоретически представима, конечно, "коалиция радикалов", в составе НФ, "Свободы" и Радикальной партии (а возможно даже и "Батькивщины"). Но, думается, "вашингтонский обком" такой формат не одобрит (даже если на него хватит депутатов). Все же новой коалиции надлежит не только продолжать гражданскую войну и провоцировать Россию, но и эмулировать "европейский выбор". "Свобода" для этого малопригодна.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
