В суде объяснили, что вопрос рассматривается апелляционным судом по округу Колумбия, который не имеет юрисдикции, которая необходима для разрешения иска Tatneft.

Украинская сторона просит приостановить судебное производство по делу в связи с обжалованием решений о выплате 144 миллионов долларов.

На предыдущем заседании в ноябре суд отклонил заявленное Украиной ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием у нее судебного иммунитета.

По информации СМИ, Аваков на заседании кабинета министров инициировал вопрос касательно применения санкций, предусмотренных законом Украины "О санкциях", в отношении ПАО "Татнефть".

Арбитражный суд Московского округа, рассмотрев в августе кассационную жалобу "Татнефти", отменил определение нижестоящего суда и отправил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Предыдущее заседание 17 октября было отложено в связи с необходимостью изучить семь заявленных Украиной ходатайств, в том числе о прекращении производства по делу.

Из информации в картотеке арбитражных дел говорится, что Верховный суд России решил не пересматривать постановление суда, который подтвердил полномочия арбитража Москвы на рассмотрение заявления "Татнефти".

Представитель Украины попросил приостановить производство по делу до рассмотрения жалобы Верховным судом, чтобы дать возможность суду определить, есть иммунитет у Украины в этом деле или его нет.

Суд сослался на нормы Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и исполнении арбитражных решений, участниками которой являются Россия и Украина.

Как говорится в финансовой отчетности российской нефтяной компании по МСФО за первое полугодие 2017 года, апелляция была рассмотрена апелляционным судом в конце июля 2017 года и решение по ней ожидается в октябре 2017 года.

"Татнефть" начала арбитражное разбирательство против Украины в 2008 году в соответствии с российско-украинским соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций. Речь идет о споре вокруг компании "Укртатнафта".

Кассационная жалоба "Татнефти" поступила в суд первой инстанции 1 августа. Она будет передана для рассмотрения в арбитражный суд Московского округа.

В сообщении "Татнефти" отмечается, что поданы два новых ходатайства в Лондоне и Москве о принудительном исполнении арбитражного решения от 29 июля 2014 года против Украины о выплате 144 миллионов долларов.

Информация о том, что Киев подал кассационную жалобу на решение апелляционного суда Парижа в марте, содержится в финотчетности "Татнефти" по МСФО за минувший год.

Несмотря на то, что окончательное арбитражное решение могло быть приведено в исполнение еще до вынесения решения судом , "Татнефть" не предпринимала соответствующих шагов в надежде на то, что Украина добровольно выплатит компенсацию.

В современной экономической теории есть масса определений инвестиционной привлекательности страны. Сопоставляя текущее положение дел в Украине с любой из дефиниций, приходишь к неутешительным выводам.

Иск "Татнефти" против "Привата" принесет государству очередные проблемы, которые генерирует бизнес-деятельность Игоря Коломойского, и на это нужно перестать закрывать глаза, считает энергетический эксперт Юрий Корольчук.

Имущество было заморожено в рамках рассмотрения иска российской нефтяной компании "Татнефть" от 22 марта на общую сумму в 380 миллионов долларов.

Собрание ожидается по вопросу компенсации расходов государства в судебном споре с российской "Татнефтью".

Международный арбитражный трибунал в марте 2013 года рассмотрел по существу исковые требования ОАО "Татнефть" против Украины, возникшие из-за корпоративного конфликта вокруг контроля над компанией "Укртатнафта".