РИА Новости Украина
Председатель ЕК Жан-Клод Юнкер на днях заявил, что он против того, чтобы государства западных Балкан вскоре стали членами ЕС, но при этом предупредил, что лишение этих стран европейской перспективы может привести к повторению сценария из 90-х, то есть к насилию и междоусобицам.
По мнению опрошенных Sputnik экспертов, этим Юнкер обозначил позицию большинства функционеров и лидеров стран ЕС, которую они не произносят вслух.
"Хотя самый известный заложник политизации членства в ЕС — это Турция, самым показательным примером всё же является Сербия, которой ясно дают понять, что даже если она и закроет все главы переговорного досье, вступить в ЕС без твердого отказа от Косово и стратегических отношений с Россией и Республикой Сербской она не сможет", — сказал Александар Митич из белградского "Центра стратегических альтернатив".
Создается ощущение что мантра о "стандартах", которую Сербии повторяют уже 17 лет подряд, работает только тогда, когда еврочиновникам это нужно, то есть когда настает нужный политический момент.
Комментируя заявление Юнкера о европерспективах западных Балкан, белградский политолог Джордже Вукадинович (Djordje Vukadinovic) отмечает: надо признать по крайней мере то, что глава еврокомиссии говорит искренно и как раз о том, о чем реально думает большинство лидеров ключевых стран ЕС: "Юнкер просто сказал то, о чем критически смотрющие на положение дел в ЕС и на процесс вступления в этот союз, говорят годами. Вся шумиха по поводу выполнения стандартов ЕС как залога вступления в этот союз — сказки для наивных балканских детишек, то есть местных политических элит, которые искренне верят или, что скорее, изображают, что верят в это, а на самом деле речь идет не о стандартах, а о вполне ясных и, я бы сказал, приземленных политических, геополитических и экономических интересах, и ни о чем другом".
По словам Вукадиновича, так называемые двойные стандарты чаще всего за последние 10-15 лет применялись именно к Сербии. А, как отмечает Митич, объективные стандарты действуют только в отношении тех стран, который внешнеполитически и культурологически связаны с евроатлантическим пространством.
"Объективные стандарты бы действовали для Швейцарии, Исландии, Норвегии, но они не спешат становиться частью ЕС. С другой стороны, мы на примере Румынии и Болгарии видели, как геополитика берет вверх объективными критериями. Никакого желания расширяться в ЕС нет. Так называемая усталость от этого процесса наблюдается еще с 2004 года, а вступление Болгарии и Румынии, экономический и миграционный кризис, наконец, Brexit только усилили это чувство усталости", — говорит Митич.
Как отмечает Джордже Вукадинович, главным критерием готовности Сербии к вступлению в ЕС для Брюсселя является "косовский фактор":
"Независимость Косово и все, что поддерживает процесс обретения полной самостоятельности этим так называемым государством — это главный критерий, которым меряется прогресс Сербии на пути в ЕС. Все остальное — более или менее второстепенно. Если же говорить о США, которые также нередко высказываются о европерспективах Сербии и Балкан, для них главную роль играют отношения Белграда и Москвы".
