наверх
29.03.202408:50
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Немецкая разведка выделит 150 млн евро на доступ к переписке в WhatsApp

31401
Если запланированные BND меры будут применены вне рамок действующего законодательства, то, по мнению Федеррата, это станет веским поводом для подачи соответствующего иска. И в таком случае шансы на запрет таких мер были бы, на его взгляд, весьма велики.

РИА Новости Украина

Федеральная служба разведки Германии (BND) готова выделить 150 миллионов евро на взлом кодировки сообщений, пересылаемых в различных мессенджерах, говорится в секретных документах, опубликованных сайтом netzpolitik.org. Впрочем, эксперты настроены по этому поводу скептически.

Профессор информатики Ханнес Федеррат считает усилия, направленные на взлом кодировок, бесперспективными.

"Чисто математически я вообще не вижу шансов на то, что АНБ или немецким спецслужбам удастся что-то подобное", сказал он в интервью Sputnik. "С учетом новейших технологий, которые, очевидно, используются в современных приложениях, нет вообще никакой возможности самостоятельно расшифровать код безопасности".

В данном случае речь, очевидно, идет кое о чем другом, считает вице-президент Общества информатики. Речь, скорее, о попытке внедриться в компьютеры и мобильные телефоны пользователей и получить доступ к сообщениям еще до их отправки либо уже после получения, когда они вновь расшифрованы. Так что целью данной программы является не взлом кодировки, а манипулирование программным обеспечением в целях получения доступа к корреспонденции пользователей.

Профессор информатики университета Гамбурга пояснил: "Для таких атак требуется, как правило, специфическое ПО, потому что при этом используются пробелы системы безопасности – так называемые "уязвимости нулевого дня", еще не известные широкой публике. Однако их еще тоже сначала надо найти. Именно за это спецслужбы готовы платить огромные деньги – тысячи или даже десятки тысяч евро за одну атаку. И обнаруженные при этом пробелы системы безопасности не доступны широким массам пользователей, а используются для конкретных единичных атак".

Однако, как ни странно, при этом, по словам Федеррата, нет риска, что обычные пользователи попадут "под колпак" массового наблюдения. В большей степени речь идет о целенаправленных манипуляциях приборами, владельцы которых подозреваются в "специфических" действиях.

Доктор Тило Вайхерт, член правления Германского общества по защите информации, сказал в интервью Sputnik, что планы BND свидетельствуют о том, что вопросы безопасности чрезвычайно важны, но при этом никого не интересует связанная с этим угроза нарушения основных гражданских прав. Если бы существовали правовые предпосылки, прописанные в уголовно-процессуальном кодексе или в полицейском праве, то и тогда специалисты по защите информации были бы не против отдельно взятых проверок электронных коммуникационных средств. Однако предпосылки, закрепленные в законах, регулирующих работу спецслужб, в настоящий момент не выдерживают никакой критики. Бывший уполномоченный по вопросам защиты информации земли Шлезвиг-Гольштейн подчеркнул: "То, что запланировано в данном случае, выходит за эти границы. Здесь нужны рамочные условия по образу и подобию, например, США или Великобритании, где регулируется деятельность АНБ и Центра правительственной связи, которым разрешено полностью контролировать интернет-коммуникации. Предполагается, что теперь аналогичные права получат BND и другие структуры безопасности Германии. Это совершенно не приемлемо, особенно потому что при этом не предусмотрено никаких одновременных мер по защите основных прав в области цифровых коммуникаций, например, через расширение оборонительных возможностей или усиление контроля на федеральном или земельном уровне".

Специалист по защите информации указал на основное право на защиту информации, зафиксированное в Европейской хартии об основных правах, а также на право на информационное самоопределение в нашем Основном законе. Сообразуются ли с этим данные планы – это вопрос, который в качестве последней инстанции должен решать Конституционный суд или, как вариант, Европейский суд. Вайхерт уверен, что суд выступил бы против подобных планов как с точки зрения контроля над телекоммуникациями, так и с точки зрения регулирования защиты информации. "То, что запланировано в данном случае, не обеспечит правовую безопасность, а лишь в очередной раз спровоцирует в нашем обществе беспокойство и недовольство политическими кругами".

Профессор Федеррат также считает, что у подобного иска были бы хорошие шансы на успех. "Если проанализировать решения немецкого Конституционного суда, то станет совершенно очевидно, что государство постоянно превышало собственные полномочия и в этой сфере сильно ограничивало основные права граждан", сказал он. "То же самое касается и категории, под которую подпадают предполагаемые в данном случае атаки. Есть своего рода основное право и право неприкосновенности компьютера, и в этом смысле именно такие атаки были бы разрешены лишь в рамках Основного закона – так что ограничения довольно велики. Подобное распоряжение мог бы отдать лишь судья, причем лишь в случае совершения определенных и весьма тяжких правонарушений".

Читайте также: Разгон Евромайдана и прошлое нового начальника ГУ разведки Минобороны Украины

Если запланированные BND меры будут применены вне рамок действующего законодательства, то, по мнению Федеррата, это станет веским поводом для подачи соответствующего иска. И в таком случае шансы на запрет таких мер были бы, на его взгляд, весьма велики.

Самое читаемое
    Темы дня